1.Fácil
No direito inglês, um "wound" para a section 20 do OAPA 1861 exige:
- AUma ruptura das duas camadas da pele
- BUm osso quebrado
- CQualquer hematoma visível no corpo
- DPerda de consciência
2.Fácil
Qual lei contém os principais crimes não fatais contra a pessoa na Inglaterra e no País de Gales (ABH, wounding, GBH)?
- AO Theft Act 1968
- BO Offences Against the Person Act 1861
- CO Homicide Act 1957
- DO Criminal Damage Act 1971
3.Fácil
Que pena um tribunal deve impor a um adulto condenado por murder na Inglaterra e no País de Gales?
- AUma pena fixa de 10 anos
- BUma pena de serviço comunitário
- CPrisão perpétua
- DUma pena com suspensão condicional
4.Média
D faz repetidas chamadas telefônicas silenciosas para V, causando-lhe uma doença psiquiátrica. Segundo R v Ireland, D pode ser culpado de:
- AUm assault, pois chamadas silenciosas podem causar temor de força imediata
- BSó assédio, porque não se usou força
- CNenhum crime, porque palavras ou silêncio nunca podem constituir assault perante a lei
- DSó um ilícito civil, porque não houve dano físico
5.Média
D e V jogam uma partida de rúgbi devidamente organizada. D derruba V dentro das regras e V quebra a perna. D, mais provavelmente:
- AResponde, porque o rúgbi não é um esporte reconhecido
- BResponde por battery, porque o consentimento nunca é defesa contra lesão corporal grave
- CNão responde, porque os jogadores consentem com lesões dentro das regras do jogo
- DResponde por GBH, porque foi causada uma lesão grave
6.Média
D se embriaga voluntariamente, acredita por engano que está sendo atacado e esfaqueia V. No direito inglês, D:
- ATem uma defesa completa de embriaguez
- BPode sempre invocar na legítima defesa qualquer crença honesta, qualquer que seja sua origem
- CÉ automaticamente culpado de murder
- DNão pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
7.Difícil
O princípio "ne bis in idem" significa que:
- ADois juízes devem julgar cada caso
- BCada crime deve ser punido duas vezes
- COs recursos são proibidos
- DNinguém pode ser processado ou punido duas vezes pelo mesmo crime
8.Difícil
R v Gomez (1993) decidiu que uma apropriação no theft:
- APode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
- BExige que o ato não tenha sido autorizado pelo proprietário, mesmo que o consentimento tenha sido obtido por fraude
- CSó ocorre quando o réu sai da loja
- DExige que o bem seja fisicamente levado
Gabarito
- 1. A · Uma ruptura das duas camadas da pele
- 2. B · O Offences Against the Person Act 1861
- 3. C · Prisão perpétua
- 4. A · Um assault, pois chamadas silenciosas podem causar temor de força imediata
- 5. C · Não responde, porque os jogadores consentem com lesões dentro das regras do jogo
- 6. D · Não pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
- 7. D · Ninguém pode ser processado ou punido duas vezes pelo mesmo crime
- 8. A · Pode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.