Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Nova lista de exercíciosPratique on-line com dicas

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Quais dois elementos normalmente compõem um crime?

  1. AActus reus e mens rea
  2. BMotivo e oportunidade
  3. CDever e violação
  4. DOferta e aceitação
2.Fácil

Um "inchoate offence" (crime incompleto) é:

  1. AUm crime cometido antes de o crime pretendido se consumar, como a tentativa
  2. BUm crime que só pode ser julgado na magistrates' court
  3. CUm crime cometido por uma criança abaixo da idade mínima de responsabilidade penal
  4. DUm crime que não exige nenhum elemento mental
3.Fácil

No direito penal holandês, o que distingue a "moord" (artigo 289 Sr) da "doodslag" (artigo 287 Sr)?

  1. AA moord exige o uso de uma arma
  2. BA moord só pode ser cometida contra um policial
  3. CA moord exige mais de uma vítima
  4. DA moord exige premeditação (voorbedachte raad)
4.Média

D, diabético, toma insulina, deixa de comer, fica hipoglicêmico e agride V sem saber o que está fazendo. D pode invocar:

  1. AAutomatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
  2. BDuress of circumstances, porque D estava doente
  3. CInsanity, porque o diabetes é uma doença que afeta o funcionamento da mente
  4. DDiminished responsibility, porque houve dano
5.Média

D põe veneno na bebida de V com a intenção de matá-la, mas V morre de um infarto sem relação antes de o veneno fazer efeito. D é culpado de:

  1. AManslaughter
  2. BMurder
  3. CNenhum crime
  4. DTentativa de murder
6.Média

No direito inglês, a mens rea do murder é:

  1. AA intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
  2. BA intenção de assustar a vítima
  3. CA negligência ao causar a morte
  4. DImprudência subjetiva quanto a causar morte ou lesão grave
7.Difícil

Em Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), a Tesco escapou da responsabilidade porque:

  1. AAs empresas nunca podem cometer crimes que exijam prova de qualquer elemento mental
  2. BO crime era de responsabilidade objetiva
  3. CO gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa
  4. DO cliente não tinha pagado pelas mercadorias
8.Difícil

O gross negligence manslaughter no direito inglês (R v Adomako) exige:

  1. AUm dever de cuidado, uma violação que causa a morte e uma negligência tão grave que mereça sanção penal
  2. BImprudência consciente subjetiva quanto à morte
  3. CIntenção de matar
  4. DUm ato ilícito e perigoso que causa a morte, avaliado objetivamente por pessoas sóbrias e razoáveis

Gabarito

  1. 1. A · Actus reus e mens rea
  2. 2. A · Um crime cometido antes de o crime pretendido se consumar, como a tentativa
  3. 3. D · A moord exige premeditação (voorbedachte raad)
  4. 4. A · Automatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
  5. 5. D · Tentativa de murder
  6. 6. A · A intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
  7. 7. C · O gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa
  8. 8. A · Um dever de cuidado, uma violação que causa a morte e uma negligência tão grave que mereça sanção penal

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.