Lista de exercícios de Direito penal com respostas

O estado de necessidade foi rejeitado como defesa contra murder no famoso caso de naufrágio:

1. AR v Dudley and Stephens
2. BR v Brown
3. CR v Miller
4. DR v Collins

Nos processos penais, a acusação normalmente deve provar a culpa:

1. ACom pelo menos três testemunhas
2. BAlém de qualquer dúvida razoável
3. CCom uma confissão
4. DPelo critério da maior probabilidade

Um "inchoate offence" (crime incompleto) é:

1. AUm crime cometido antes de o crime pretendido se consumar, como a tentativa
2. BUm crime que não exige nenhum elemento mental
3. CUm crime que só pode ser julgado na magistrates' court
4. DUm crime cometido por uma criança abaixo da idade mínima de responsabilidade penal

A intoxicação involuntária pode ser defesa quando:

1. AO réu estava desinibido, mas ainda formou a intenção
2. BO réu escolheu beber muito
3. CFez o réu não ter a mens rea exigida
4. DO crime é de strict liability

D, que acredita honesta mas erroneamente que V está atacando um desconhecido, dá um soco em V. Segundo R v Williams (Gladstone), D:

1. ADeve provar a crença segundo o balanço de probabilidades
2. BÉ julgado com base nos fatos tal como D honestamente acreditava que fossem
3. CResponde, porque o erro foi sobre os fatos
4. DResponde, porque a crença equivocada não se baseava em motivos razoáveis

D, diabético, toma insulina, deixa de comer, fica hipoglicêmico e agride V sem saber o que está fazendo. D pode invocar:

1. ADuress of circumstances, porque D estava doente
2. BDiminished responsibility, porque houve dano
3. CInsanity, porque o diabetes é uma doença que afeta o funcionamento da mente
4. DAutomatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio

No acórdão holandês "Opticien" (Hoge Raad, 1923), um óptico vendeu óculos depois do horário de fechamento a um homem que tinha quebrado os seus. O tribunal reconheceu:

1. AO transtorno mental como escusa pelo artigo 39 Sr
2. BUma ordem oficial (ambtelijk bevel) como justificação pelo artigo 43 Sr
3. CA legítima defesa da propriedade pelo artigo 41 Sr
4. DO estado de necessidade (noodtoestand) como forma de overmacht pelo artigo 40 Sr

Em Re A (Conjoined Twins) (2001), a Court of Appeal autorizou uma cirurgia que mataria a gêmea mais fraca para salvar a mais forte. Isso é muitas vezes citado como precedente de que:

1. AO consentimento dos pais é defesa contra homicídio
2. BOs médicos nunca podem responder por murder
3. CA necessidade pode, em circunstâncias muito excepcionais, justificar um ato que causa a morte
4. DA necessidade é uma defesa geral contra o murder sempre que mais vidas seriam salvas do que perdidas