Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Uma omissão (deixar de agir) pode gerar responsabilidade penal quando:

1. ANunca, em nenhum sistema jurídico
2. BO réu estava dormindo
3. CO réu tinha o dever legal de agir
4. DQualquer pessoa deixou de ajudar um estranho

O unlawful act manslaughter é uma forma de:

1. ADiminished responsibility
2. BTentativa de murder
3. CInvoluntary manslaughter
4. DVoluntary manslaughter

A defesa de duress exige uma ameaça de:

1. APerder o emprego
2. BMorte ou lesão grave
3. CDano à própria propriedade
4. DConstrangimento público

Os crimes de strict liability são crimes em que:

1. AA responsabilidade surge apenas se o réu foi negligente quanto a todos os elementos
2. BNão se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
3. CO réu deve confessar
4. DSó contam atos intencionais

D pega a bolsa de V e é visto; segundos depois, D amarra V para fugir. Segundo R v Hale, D é culpado de robbery porque:

1. AA bolsa foi depois recuperada pela polícia
2. BQualquer força usada contra a vítima até uma hora após o theft o transforma automaticamente em robbery
3. CAmarrar uma vítima é robbery mesmo sem theft
4. DA apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft

D está presente quando um crime é cometido, mas não faz nada para ajudá-lo ou incentivá-lo. Segundo R v Clarkson, D:

1. AÉ partícipe, porque D poderia ter chamado a polícia
2. BNão é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
3. CÉ partícipe, porque a presença voluntária no local sempre equivale a incentivo
4. DÉ o autor principal, porque D presenciou todo o crime

Em R v Sullivan (1984), D feriu um amigo durante uma crise epiléptica. A Câmara dos Lordes decidiu:

1. AA epilepsia era um fator externo, então a defesa era o automatismo
2. BD era culpado porque sabia que era epiléptico
3. CA epilepsia era juridicamente uma "doença da mente", então a defesa era a insanity
4. DSó doenças psiquiátricas podem ser doenças da mente

Em R v Evans (2009), D forneceu heroína à meia-irmã, que teve uma overdose. D não buscou ajuda. A Court of Appeal decidiu:

1. ANão surgiu dever, porque irmãs não têm deveres entre si
2. BSurgiu um dever porque D contribuiu para uma situação de risco de vida que conhecia
3. CD era culpada de murder, porque forneceu a droga
4. DD respondia porque membros da família sempre têm entre si o dever de buscar ajuda médica