Lista de exercícios de Direito penal com respostas

A legítima defesa geralmente é admitida quando a força usada é:

1. AUsada depois que a ameaça acabou
2. BA mais forte possível
3. CPlanejada antecipadamente como vingança
4. DNecessária e razoável nas circunstâncias

No direito penal holandês, o "noodweer" (artigo 41(1) Sr) é:

1. AUma regra que permite à polícia abordar e revistar pessoas
2. BUma forma de preparação para cometer um crime
3. CUma escusa baseada em forte perturbação emocional causada por uma agressão ilícita
4. DUma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata

Nos processos penais, a acusação normalmente deve provar a culpa:

1. AAlém de qualquer dúvida razoável
2. BPelo critério da maior probabilidade
3. CCom uma confissão
4. DCom pelo menos três testemunhas

D, levando uma arma de brinquedo e um bilhete ameaçador, caminha em direção a uma agência dos correios para assaltá-la, mas é preso do lado de fora antes de entrar. Pelo Criminal Attempts Act 1981, D é, mais provavelmente, culpado de:

1. ABurglary, porque D pretendia entrar no edifício
2. BAinda nada a título de tentativa de robbery, porque D não foi além da preparação
3. CRobbery, porque a intenção foi provada
4. DTentativa de robbery, porque D portava uma arma de imitação e um bilhete ameaçador

D, diabético, toma insulina, deixa de comer, fica hipoglicêmico e agride V sem saber o que está fazendo. D pode invocar:

1. AInsanity, porque o diabetes é uma doença que afeta o funcionamento da mente
2. BDiminished responsibility, porque houve dano
3. CAutomatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
4. DDuress of circumstances, porque D estava doente

D compra uma substância acreditando que é heroína e pretende revendê-la. Na verdade, é um pó inofensivo. Segundo R v Shivpuri, D:

1. AÉ culpado do crime consumado de tráfico de drogas
2. BNão é culpado, porque tentar o impossível não é crime pela lei de 1981
3. CNão é culpado, porque a substância era inofensiva
4. DÉ culpado de tentativa, pois a impossibilidade não é defesa pela lei de 1981

A conspiracy no direito inglês exige:

1. AUm acordo entre duas ou mais pessoas para cometer um crime, com a intenção de que seja executado
2. BQue pelo menos um dos conspiradores tenha praticado um ato concreto rumo à execução do crime acordado
3. CUm plano escrito
4. DQue o crime seja efetivamente cometido

Em R v Brown (1993), a Câmara dos Lordes decidiu que o consentimento não era defesa contra acusações das s47 e s20 decorrentes de:

1. ATatuagens feitas por um tatuador licenciado
2. BAtos sadomasoquistas consentidos entre adultos em privado
3. CCirurgia feita sem a assinatura do paciente
4. DLesões sofridas em lutas de boxe devidamente organizadas entre adultos que consentem