Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Qual destes é um crime de "specific intent" (dolo específico) no direito inglês para fins de embriaguez?

  1. AAgressão que causa actual bodily harm
  2. BManslaughter
  3. CMurder
  4. DBattery
2.Fácil

Qual lei criou os crimes de fraude por falsa representação, por omissão de informação e por abuso de posição?

  1. AO Theft Act 1978
  2. BO Serious Crime Act 2007
  3. CO Criminal Justice Act 1988
  4. DO Fraud Act 2006
3.Fácil

A defesa de duress exige uma ameaça de:

  1. AConstrangimento público
  2. BPerder o emprego
  3. CMorte ou lesão grave
  4. DDano à própria propriedade
4.Média

D puxa a bolsa de V com tanta força que a mão de V é arrastada para baixo. Segundo R v Clouden, isso pode ser:

  1. ARobbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
  2. BSó battery, porque a bolsa não foi levada
  3. CSó theft, porque não houve contato direto com o corpo de V
  4. DBurglary, porque a bolsa era de V
5.Média

D, perseguido por policiais armados, usa V como escudo humano e atira nos policiais. A polícia revida e mata V. Segundo R v Pagett, D:

  1. ANão responde, porque a decisão dos policiais de atirar foi um ato interveniente livre, deliberado e informado
  2. BNão responde, porque a morte de V não era previsível para D
  3. CResponde só se os policiais também forem condenados
  4. DResponde, porque a polícia agiu razoavelmente em legítima defesa e não rompeu o nexo causal
6.Média

D joga um copo de cerveja em V com a intenção apenas de molhá-la; o copo escorrega e corta V. Segundo R v Savage, a responsabilidade de D pela section 47 do OAPA exige:

  1. AA intenção de causar actual bodily harm
  2. BA previsão de que pelo menos algum actual bodily harm resultaria da agressão
  3. CA previsão de que seria causado grievous bodily harm
  4. DSó a mens rea do assault ou da battery, sem necessidade de prever dano
7.Difícil

Em R v Windle (1952), o tribunal interpretou "wrong" (errado) nas M'Naghten Rules como:

  1. AErrado aos olhos de um médico
  2. BMoralmente errado pelos padrões da sociedade
  3. CJuridicamente errado
  4. DErrado segundo as próprias crenças do réu
8.Difícil

Qual destes NÃO é um gatilho qualificador para a defesa de loss of control pela section 55 do Coroners and Justice Act 2009?

  1. ACoisas ditas ou feitas de caráter extremamente grave
  2. BA infidelidade sexual, considerada isoladamente
  3. CO medo de violência grave por parte da vítima
  4. DUma combinação de medo de violência e provocação grave

Gabarito

  1. 1. C · Murder
  2. 2. D · O Fraud Act 2006
  3. 3. C · Morte ou lesão grave
  4. 4. A · Robbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
  5. 5. D · Responde, porque a polícia agiu razoavelmente em legítima defesa e não rompeu o nexo causal
  6. 6. D · Só a mens rea do assault ou da battery, sem necessidade de prever dano
  7. 7. C · Juridicamente errado
  8. 8. B · A infidelidade sexual, considerada isoladamente

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.