1.Fácil
No direito inglês, o "voluntary manslaughter" se refere a:
- AUm homicídio com a mens rea do murder ao qual se aplica uma defesa parcial
- BUm homicídio causado por negligência grave no trabalho
- CUm homicídio com o qual a vítima consentiu antecipadamente
- DUm homicídio causado por um ato ilícito e perigoso, sem intenção de matar
2.Fácil
No direito inglês, o estupro (rape) é definido em qual lei?
- AO Protection from Harassment Act 1997
- BO Criminal Justice Act 1988
- CO Offences Against the Person Act 1861
- DO Sexual Offences Act 2003
3.Fácil
O handling stolen goods (receptação, section 22 do Theft Act 1968) exige que o réu:
- ATenha ficado com os bens por mais de um mês
- BSoubesse ou acreditasse que os bens eram furtados
- CTenha furtado os bens pessoalmente
- DTenha vendido os bens com lucro
4.Média
D bebe muito para ganhar coragem antes de matar V, como planejado. Segundo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:
- ANão pode invocar a embriaguez, porque a intenção de matar se formou antes de beber
- BPode invocar a embriaguez porque o murder é um crime de specific intent
- CSó pode ser culpado de manslaughter
- DTem uma defesa de embriaguez involuntária
5.Média
Dois amigos adultos combinam uma briga de socos na rua, e um quebra o nariz do outro. Segundo A-G's Reference (No 6 of 1980), o consentimento:
- ASó é defesa se a briga tiver sido planejada antecipadamente
- BÉ uma defesa completa, porque os dois adultos concordaram livremente com a briga e aceitaram o risco de lesão
- CNão é defesa, porque uma briga de rua que causa actual bodily harm não atende ao interesse público
- DSó importa para a pena, nunca para a culpa
6.Média
A regra do "thin skull" no direito penal significa:
- AA extensão das lesões deve ser previsível
- BSó vítimas saudáveis são protegidas
- CUma vítima frágil rompe o nexo causal
- DO réu deve aceitar a vítima como ela é
7.Difícil
Em R v Dica (2004), D teve relações sexuais com parceiras sem lhes contar que era soropositivo para o HIV. A Court of Appeal decidiu que:
- AO consentimento nunca é relevante para a transmissão de doenças, já que a s20 protege a saúde pública
- BO consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20
- CA não revelação sempre torna a relação sexual um rape no direito inglês
- DD era culpado de murder, porque o HIV pode matar
8.Difícil
Na defesa de loss of control (Coroners and Justice Act 2009), a defesa NÃO está disponível se:
- AA vítima era um membro da família
- BO réu agiu por um desejo refletido de vingança
- CA perda de controle não foi súbita
- DO réu tinha bebido naquele dia
Gabarito
- 1. A · Um homicídio com a mens rea do murder ao qual se aplica uma defesa parcial
- 2. D · O Sexual Offences Act 2003
- 3. B · Soubesse ou acreditasse que os bens eram furtados
- 4. A · Não pode invocar a embriaguez, porque a intenção de matar se formou antes de beber
- 5. C · Não é defesa, porque uma briga de rua que causa actual bodily harm não atende ao interesse público
- 6. D · O réu deve aceitar a vítima como ela é
- 7. B · O consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20
- 8. B · O réu agiu por um desejo refletido de vingança
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.