Lista de exercícios de Direito penal com respostas

O automatismo como defesa se refere a:

1. AAgir acreditando que o ato é lícito
2. BAgir sob ameaças de outra pessoa
3. CAgir sem controle voluntário sobre o próprio corpo
4. DAgir sob a influência de forte raiva

No direito inglês, o estupro (rape) é definido em qual lei?

1. AO Criminal Justice Act 1988
2. BO Protection from Harassment Act 1997
3. CO Sexual Offences Act 2003
4. DO Offences Against the Person Act 1861

Pelo Criminal Damage Act 1971, o dano criminal causado por fogo é imputado como:

1. ATheft qualificado
2. BAffray (rixa)
3. CBurglary
4. DArson (incêndio criminoso)

A intenção indireta (oblique intention) existe no direito inglês (R v Woollin) quando:

1. AO resultado era apenas possível
2. BA morte ou lesão grave era praticamente certa e o réu sabia disso
3. CA morte era uma consequência previsível que uma pessoa razoável teria percebido
4. DO réu não previu nenhum dano

D, perseguido por policiais armados, usa V como escudo humano e atira nos policiais. A polícia revida e mata V. Segundo R v Pagett, D:

1. ANão responde, porque a morte de V não era previsível para D
2. BResponde só se os policiais também forem condenados
3. CResponde, porque a polícia agiu razoavelmente em legítima defesa e não rompeu o nexo causal
4. DNão responde, porque a decisão dos policiais de atirar foi um ato interveniente livre, deliberado e informado

D dirige um carro que acredita ser seu, mas que na verdade é o carro idêntico de V. Ela não é culpada de theft porque:

1. AEla o devolveu na manhã seguinte
2. BO carro tinha seguro feito por V
3. CCarros não podem ser objeto de theft pelo Theft Act
4. DNão age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa

Em R v Collins (1973), um homem nu foi convidado a entrar num quarto por uma mulher que o confundiu com o namorado. Sua condenação por burglary foi anulada porque:

1. AO burglary exige arrombar o edifício, e a janela já estava aberta
2. BNão estava claro se ele tinha entrado como trespasser antes do convite dela
3. CUm quarto não é parte de um edifício
4. DEle não tinha intenção de cometer nenhum crime

R v Gomez (1993) decidiu que uma apropriação no theft:

1. ASó ocorre quando o réu sai da loja
2. BPode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
3. CExige que o bem seja fisicamente levado
4. DExige que o ato não tenha sido autorizado pelo proprietário, mesmo que o consentimento tenha sido obtido por fraude