1.Fácil
O handling stolen goods (receptação, section 22 do Theft Act 1968) exige que o réu:
- ATenha furtado os bens pessoalmente
- BTenha vendido os bens com lucro
- CSoubesse ou acreditasse que os bens eram furtados
- DTenha ficado com os bens por mais de um mês
2.Fácil
No direito inglês, qual tribunal julga os crimes mais graves (indictable-only), como o murder?
- AA Crown Court
- BA magistrates' court
- CA Court of Appeal
- DA county court
3.Fácil
No direito inglês, um common assault (em sentido estrito) é cometido quando o réu:
- ADanifica a propriedade da vítima
- BFaz a vítima temer o uso imediato de força ilícita
- CCausa à vítima lesão corporal grave
- DAplica de fato força ilícita sobre o corpo da vítima, por menor que seja
4.Média
Dois amigos adultos combinam uma briga de socos na rua, e um quebra o nariz do outro. Segundo A-G's Reference (No 6 of 1980), o consentimento:
- ASó é defesa se a briga tiver sido planejada antecipadamente
- BÉ uma defesa completa, porque os dois adultos concordaram livremente com a briga e aceitaram o risco de lesão
- CNão é defesa, porque uma briga de rua que causa actual bodily harm não atende ao interesse público
- DSó importa para a pena, nunca para a culpa
5.Média
No direito inglês, a coação (duress) geralmente NÃO é defesa contra a acusação de:
- AFurto
- BDano
- CMurder
- DPosse de drogas
6.Média
O "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) no direito penal holandês significa que o réu:
- AAgiu de modo totalmente acidental
- BAceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
- CNão previu a consequência de forma alguma
- DQueria a consequência como seu objetivo principal e agiu para produzi-la
7.Difícil
O gross negligence manslaughter no direito inglês (R v Adomako) exige:
- AImprudência consciente subjetiva quanto à morte
- BUm ato ilícito e perigoso que causa a morte, avaliado objetivamente por pessoas sóbrias e razoáveis
- CUm dever de cuidado, uma violação que causa a morte e uma negligência tão grave que mereça sanção penal
- DIntenção de matar
8.Difícil
Em R v Windle (1952), o tribunal interpretou "wrong" (errado) nas M'Naghten Rules como:
- AErrado aos olhos de um médico
- BMoralmente errado pelos padrões da sociedade
- CErrado segundo as próprias crenças do réu
- DJuridicamente errado
Gabarito
- 1. C · Soubesse ou acreditasse que os bens eram furtados
- 2. A · A Crown Court
- 3. B · Faz a vítima temer o uso imediato de força ilícita
- 4. C · Não é defesa, porque uma briga de rua que causa actual bodily harm não atende ao interesse público
- 5. C · Murder
- 6. B · Aceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
- 7. C · Um dever de cuidado, uma violação que causa a morte e uma negligência tão grave que mereça sanção penal
- 8. D · Juridicamente errado
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.