1.Fácil
Qual caso é conhecido pelo "fio de ouro" (golden thread) de que a acusação deve provar a culpa do réu?
- AWoolmington v DPP
- BDonoghue v Stevenson
- CR v Brown
- DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
2.Fácil
A defesa de duress exige uma ameaça de:
- APerder o emprego
- BDano à própria propriedade
- CConstrangimento público
- DMorte ou lesão grave
3.Fácil
Uma omissão (deixar de agir) pode gerar responsabilidade penal quando:
- ANunca, em nenhum sistema jurídico
- BO réu estava dormindo
- CQualquer pessoa deixou de ajudar um estranho
- DO réu tinha o dever legal de agir
4.Média
Dois amigos adultos combinam uma briga de socos na rua, e um quebra o nariz do outro. Segundo A-G's Reference (No 6 of 1980), o consentimento:
- ASó é defesa se a briga tiver sido planejada antecipadamente
- BÉ uma defesa completa, porque os dois adultos concordaram livremente com a briga e aceitaram o risco de lesão
- CNão é defesa, porque uma briga de rua que causa actual bodily harm não atende ao interesse público
- DSó importa para a pena, nunca para a culpa
5.Média
Os crimes de strict liability são crimes em que:
- ANão se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
- BSó contam atos intencionais
- CA responsabilidade surge apenas se o réu foi negligente quanto a todos os elementos
- DO réu deve confessar
6.Média
D faz repetidas chamadas telefônicas silenciosas para V, causando-lhe uma doença psiquiátrica. Segundo R v Ireland, D pode ser culpado de:
- AUm assault, pois chamadas silenciosas podem causar temor de força imediata
- BSó assédio, porque não se usou força
- CSó um ilícito civil, porque não houve dano físico
- DNenhum crime, porque palavras ou silêncio nunca podem constituir assault perante a lei
7.Difícil
Em R v Dica (2004), D teve relações sexuais com parceiras sem lhes contar que era soropositivo para o HIV. A Court of Appeal decidiu que:
- AA não revelação sempre torna a relação sexual um rape no direito inglês
- BO consentimento nunca é relevante para a transmissão de doenças, já que a s20 protege a saúde pública
- CO consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20
- DD era culpado de murder, porque o HIV pode matar
8.Difícil
No direito inglês, a defesa parcial de loss of control reduz o murder a:
- ALesão corporal grave
- BVoluntary manslaughter
- CUma absolvição
- DInvoluntary manslaughter
Gabarito
- 1. A · Woolmington v DPP
- 2. D · Morte ou lesão grave
- 3. D · O réu tinha o dever legal de agir
- 4. C · Não é defesa, porque uma briga de rua que causa actual bodily harm não atende ao interesse público
- 5. A · Não se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
- 6. A · Um assault, pois chamadas silenciosas podem causar temor de força imediata
- 7. C · O consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20
- 8. B · Voluntary manslaughter
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.