Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

O princípio "nullum crimen sine lege" significa que:

  1. AOs juízes podem criar livremente novos crimes
  2. BTodos os crimes são punidos com prisão
  3. CNão há crime sem lei anterior que o defina
  4. DAs leis se aplicam retroativamente
2.Fácil

Pela section 4 do Theft Act 1968, qual destes normalmente não pode ser objeto de theft?

  1. AUm imóvel (land)
  2. BUm saldo bancário
  3. CUma bicicleta
  4. DDinheiro
3.Fácil

A legítima defesa geralmente é admitida quando a força usada é:

  1. AUsada depois que a ameaça acabou
  2. BPlanejada antecipadamente como vingança
  3. CA mais forte possível
  4. DNecessária e razoável nas circunstâncias
4.Média

D, levando uma arma de brinquedo e um bilhete ameaçador, caminha em direção a uma agência dos correios para assaltá-la, mas é preso do lado de fora antes de entrar. Pelo Criminal Attempts Act 1981, D é, mais provavelmente, culpado de:

  1. AAinda nada a título de tentativa de robbery, porque D não foi além da preparação
  2. BRobbery, porque a intenção foi provada
  3. CTentativa de robbery, porque D portava uma arma de imitação e um bilhete ameaçador
  4. DBurglary, porque D pretendia entrar no edifício
5.Média

D põe veneno na bebida de V com a intenção de matá-la, mas V morre de um infarto sem relação antes de o veneno fazer efeito. D é culpado de:

  1. ANenhum crime
  2. BManslaughter
  3. CMurder
  4. DTentativa de murder
6.Média

A intenção indireta (oblique intention) existe no direito inglês (R v Woollin) quando:

  1. AA morte ou lesão grave era praticamente certa e o réu sabia disso
  2. BO réu não previu nenhum dano
  3. CO resultado era apenas possível
  4. DA morte era uma consequência previsível que uma pessoa razoável teria percebido
7.Difícil

Em R v Walkington (1979), D foi para trás do balcão de uma loja e abriu a caixa registradora. Isso foi burglary porque:

  1. AEntrar numa parte de um edifício como trespasser basta
  2. BAs lojas são tratadas juridicamente como residências
  3. CA caixa tinha dinheiro naquele momento
  4. DD estava armado naquele momento
8.Difícil

Em R v Whybrow (1951), o tribunal decidiu que a mens rea da tentativa de murder é:

  1. AA intenção de causar GBH
  2. BA imprudência consciente quanto a causar a morte
  3. CA mesma mens rea do murder
  4. DApenas a intenção de matar

Gabarito

  1. 1. C · Não há crime sem lei anterior que o defina
  2. 2. A · Um imóvel (land)
  3. 3. D · Necessária e razoável nas circunstâncias
  4. 4. A · Ainda nada a título de tentativa de robbery, porque D não foi além da preparação
  5. 5. D · Tentativa de murder
  6. 6. A · A morte ou lesão grave era praticamente certa e o réu sabia disso
  7. 7. A · Entrar numa parte de um edifício como trespasser basta
  8. 8. D · Apenas a intenção de matar

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.