Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Qual caso é conhecido pelo "fio de ouro" (golden thread) de que a acusação deve provar a culpa do réu?

1. ADonoghue v Stevenson
2. BR v Brown
3. CWoolmington v DPP
4. DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co

Qual é a diferença entre theft e robbery no direito inglês?

1. AO robbery é um furto acompanhado de violência ou ameaça de violência
2. BO robbery não exige subtração de bens
3. CO robbery envolve apenas carros
4. DO theft é sempre mais grave que o robbery

A presunção de inocência significa que:

1. AO acusado deve provar sua inocência além de qualquer dúvida razoável
2. BO acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa
3. CTodo preso é culpado
4. DOs juízes não podem condenar ninguém

Durante um burglary, D entregou uma faca a um cúmplice. Quando alguém chega, D diz "vamos, vamos embora" e sai pela janela; o cúmplice esfaqueia a pessoa. Segundo R v Becerra, a desistência de D:

1. ANão é eficaz, porque deve ser oportuna e inequívoca e pode exigir mais que palavras quando a violência é iminente
2. BÉ eficaz, porque D saiu antes de o crime se consumar
3. CÉ irrelevante, porque, depois de fornecida a arma, nenhum ato posterior de desistência pode afastar a responsabilidade do partícipe
4. DÉ eficaz, porque quaisquer palavras de desistência sempre bastam

D põe veneno na bebida de V com a intenção de matá-la, mas V morre de um infarto sem relação antes de o veneno fazer efeito. D é culpado de:

1. AManslaughter
2. BTentativa de murder
3. CMurder
4. DNenhum crime

D dirige pela calçada para fugir de um homem que ameaça matá-lo. A defesa mais adequada é:

1. ADiminished responsibility
2. BDuress of circumstances (coação pelas circunstâncias)
3. CConsentimento
4. DLoss of control

O princípio "ne bis in idem" significa que:

1. ACada crime deve ser punido duas vezes
2. BDois juízes devem julgar cada caso
3. COs recursos são proibidos
4. DNinguém pode ser processado ou punido duas vezes pelo mesmo crime

Em Sweet v Parsley (1970), uma senhoria foi condenada por participar da administração de um imóvel usado para fumar cannabis. A Câmara dos Lordes:

1. AManteve a condenação porque os crimes de drogas são sempre de responsabilidade objetiva, para proteger a saúde pública
2. BAnulou a condenação, decidindo que se presume a mens rea, a menos que o parlamento a exclua claramente
3. CDecidiu que os crimes de cannabis exigem finalidade comercial
4. DDecidiu que as senhorias têm o dever de revistar os inquilinos