Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Quais dois elementos normalmente compõem um crime?

  1. AMotivo e oportunidade
  2. BActus reus e mens rea
  3. CDever e violação
  4. DOferta e aceitação
2.Fácil

No direito inglês, o estupro (rape) é definido em qual lei?

  1. AO Protection from Harassment Act 1997
  2. BO Offences Against the Person Act 1861
  3. CO Criminal Justice Act 1988
  4. DO Sexual Offences Act 2003
3.Fácil

Que pena um tribunal deve impor a um adulto condenado por murder na Inglaterra e no País de Gales?

  1. AUma pena com suspensão condicional
  2. BPrisão perpétua
  3. CUma pena fixa de 10 anos
  4. DUma pena de serviço comunitário
4.Média

D está presente quando um crime é cometido, mas não faz nada para ajudá-lo ou incentivá-lo. Segundo R v Clarkson, D:

  1. AÉ partícipe, porque D poderia ter chamado a polícia
  2. BNão é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
  3. CÉ o autor principal, porque D presenciou todo o crime
  4. DÉ partícipe, porque a presença voluntária no local sempre equivale a incentivo
5.Média

A causalidade no direito penal exige que o ato do réu tenha sido:

  1. ADestinado a causar o resultado em todos os casos
  2. BA única causa do resultado
  3. CMoralmente errado
  4. DUma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
6.Média

D, levando uma arma de brinquedo e um bilhete ameaçador, caminha em direção a uma agência dos correios para assaltá-la, mas é preso do lado de fora antes de entrar. Pelo Criminal Attempts Act 1981, D é, mais provavelmente, culpado de:

  1. AAinda nada a título de tentativa de robbery, porque D não foi além da preparação
  2. BBurglary, porque D pretendia entrar no edifício
  3. CRobbery, porque a intenção foi provada
  4. DTentativa de robbery, porque D portava uma arma de imitação e um bilhete ameaçador
7.Difícil

No acórdão holandês "Melk-en-water" (Hoge Raad, 1916), o tribunal reconheceu:

  1. AO dolo eventual como forma de intenção
  2. BA força maior como justificação escrita
  3. CO princípio da legalidade como parte da Constituição
  4. DA ausência de toda culpa (AVAS) como escusa não escrita
8.Difícil

Qual destes NÃO é um gatilho qualificador para a defesa de loss of control pela section 55 do Coroners and Justice Act 2009?

  1. AA infidelidade sexual, considerada isoladamente
  2. BO medo de violência grave por parte da vítima
  3. CCoisas ditas ou feitas de caráter extremamente grave
  4. DUma combinação de medo de violência e provocação grave

Gabarito

  1. 1. B · Actus reus e mens rea
  2. 2. D · O Sexual Offences Act 2003
  3. 3. B · Prisão perpétua
  4. 4. B · Não é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
  5. 5. D · Uma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
  6. 6. A · Ainda nada a título de tentativa de robbery, porque D não foi além da preparação
  7. 7. D · A ausência de toda culpa (AVAS) como escusa não escrita
  8. 8. A · A infidelidade sexual, considerada isoladamente

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.