1.Fácil
Na Inglaterra e no País de Gales, qual órgão decide as acusações na maioria dos casos graves e conduz a ação penal pública?
- AO Home Office
- BO Crown Prosecution Service
- CA Magistrates' Association
- DA Law Commission
2.Fácil
Um réu que não sabia o que fazia por causa de uma grave doença mental pode alegar:
- ACoação (duress)
- BInsanity (inimputabilidade por doença mental)
- CEstado de necessidade
- DProvocação
3.Fácil
O handling stolen goods (receptação, section 22 do Theft Act 1968) exige que o réu:
- ATenha ficado com os bens por mais de um mês
- BSoubesse ou acreditasse que os bens eram furtados
- CTenha vendido os bens com lucro
- DTenha furtado os bens pessoalmente
4.Média
D, levando uma arma de brinquedo e um bilhete ameaçador, caminha em direção a uma agência dos correios para assaltá-la, mas é preso do lado de fora antes de entrar. Pelo Criminal Attempts Act 1981, D é, mais provavelmente, culpado de:
- ATentativa de robbery, porque D portava uma arma de imitação e um bilhete ameaçador
- BAinda nada a título de tentativa de robbery, porque D não foi além da preparação
- CBurglary, porque D pretendia entrar no edifício
- DRobbery, porque a intenção foi provada
5.Média
D dirige pela calçada para fugir de um homem que ameaça matá-lo. A defesa mais adequada é:
- ADiminished responsibility
- BLoss of control
- CConsentimento
- DDuress of circumstances (coação pelas circunstâncias)
6.Média
Após R v Jogee, a joint enterprise (participação) exige que o partícipe:
- ATenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
- BEstivesse no local por acaso
- CTenha apenas previsto, como possibilidade real, que o autor principal poderia cometer o crime
- DFosse parente do autor principal
7.Difícil
Em R v Malcherek and Steel (1981), os médicos desligaram os aparelhos de suporte de vida depois de diagnosticar morte encefálica. O tribunal decidiu:
- AOs médicos se tornaram a causa jurídica da morte ao desligar deliberadamente os aparelhos
- BOs réus eram culpados apenas de tentativa de murder
- CJuridicamente, as vítimas morreram de causas naturais
- DDesligar não rompeu o nexo; os agressores originais causaram as mortes
8.Difícil
Qual destes NÃO é um gatilho qualificador para a defesa de loss of control pela section 55 do Coroners and Justice Act 2009?
- AO medo de violência grave por parte da vítima
- BCoisas ditas ou feitas de caráter extremamente grave
- CUma combinação de medo de violência e provocação grave
- DA infidelidade sexual, considerada isoladamente
Gabarito
- 1. B · O Crown Prosecution Service
- 2. B · Insanity (inimputabilidade por doença mental)
- 3. B · Soubesse ou acreditasse que os bens eram furtados
- 4. B · Ainda nada a título de tentativa de robbery, porque D não foi além da preparação
- 5. D · Duress of circumstances (coação pelas circunstâncias)
- 6. A · Tenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
- 7. D · Desligar não rompeu o nexo; os agressores originais causaram as mortes
- 8. D · A infidelidade sexual, considerada isoladamente
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.