Lista de exercícios de Direito penal com respostas

A defesa de duress exige uma ameaça de:

1. APerder o emprego
2. BConstrangimento público
3. CMorte ou lesão grave
4. DDano à própria propriedade

No direito inglês, a battery é:

1. AQualquer comentário grosseiro feito em público
2. BCausar lesão grave com uma arma
3. CA aplicação intencional ou imprudente de força ilícita sobre outra pessoa
4. DFazer alguém temer a aplicação imediata de força ilícita

No direito inglês, um common assault (em sentido estrito) é cometido quando o réu:

1. ACausa à vítima lesão corporal grave
2. BAplica de fato força ilícita sobre o corpo da vítima, por menor que seja
3. CDanifica a propriedade da vítima
4. DFaz a vítima temer o uso imediato de força ilícita

Para o malicious wounding ou a causação de GBH pela section 20 do OAPA, o réu deve ter previsto pelo menos:

1. ANada, porque é responsabilidade objetiva
2. BQue certamente resultaria um dano grave
3. CQue a vítima morreria
4. DQue algum dano físico poderia resultar

D dirige um carro que acredita ser seu, mas que na verdade é o carro idêntico de V. Ela não é culpada de theft porque:

1. AEla o devolveu na manhã seguinte
2. BO carro tinha seguro feito por V
3. CCarros não podem ser objeto de theft pelo Theft Act
4. DNão age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa

D e V jogam uma partida de rúgbi devidamente organizada. D derruba V dentro das regras e V quebra a perna. D, mais provavelmente:

1. ANão responde, porque os jogadores consentem com lesões dentro das regras do jogo
2. BResponde por battery, porque o consentimento nunca é defesa contra lesão corporal grave
3. CResponde, porque o rúgbi não é um esporte reconhecido
4. DResponde por GBH, porque foi causada uma lesão grave

Em R v G (2003), a Câmara dos Lordes definiu recklessness (imprudência consciente) como:

1. AA consciência de um risco que não era razoável correr nas circunstâncias
2. BA intenção de causar dano
3. CNão perceber um risco óbvio que uma pessoa razoável teria visto
4. DQualquer comportamento descuidado

Em R v Sullivan (1984), D feriu um amigo durante uma crise epiléptica. A Câmara dos Lordes decidiu:

1. ASó doenças psiquiátricas podem ser doenças da mente
2. BD era culpado porque sabia que era epiléptico
3. CA epilepsia era juridicamente uma "doença da mente", então a defesa era a insanity
4. DA epilepsia era um fator externo, então a defesa era o automatismo