Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Qual destes é um crime de "specific intent" (dolo específico) no direito inglês para fins de embriaguez?

  1. AAgressão que causa actual bodily harm
  2. BMurder
  3. CBattery
  4. DManslaughter
2.Fácil

A defesa de duress exige uma ameaça de:

  1. APerder o emprego
  2. BDano à própria propriedade
  3. CConstrangimento público
  4. DMorte ou lesão grave
3.Fácil

Pela section 4 do Theft Act 1968, qual destes normalmente não pode ser objeto de theft?

  1. AUm imóvel (land)
  2. BUm saldo bancário
  3. CUma bicicleta
  4. DDinheiro
4.Média

D está presente quando um crime é cometido, mas não faz nada para ajudá-lo ou incentivá-lo. Segundo R v Clarkson, D:

  1. ANão é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
  2. BÉ partícipe, porque D poderia ter chamado a polícia
  3. CÉ partícipe, porque a presença voluntária no local sempre equivale a incentivo
  4. DÉ o autor principal, porque D presenciou todo o crime
5.Média

Os crimes de strict liability são crimes em que:

  1. ASó contam atos intencionais
  2. BA responsabilidade surge apenas se o réu foi negligente quanto a todos os elementos
  3. CO réu deve confessar
  4. DNão se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
6.Média

D e V jogam uma partida de rúgbi devidamente organizada. D derruba V dentro das regras e V quebra a perna. D, mais provavelmente:

  1. ANão responde, porque os jogadores consentem com lesões dentro das regras do jogo
  2. BResponde por GBH, porque foi causada uma lesão grave
  3. CResponde, porque o rúgbi não é um esporte reconhecido
  4. DResponde por battery, porque o consentimento nunca é defesa contra lesão corporal grave
7.Difícil

R v Gomez (1993) decidiu que uma apropriação no theft:

  1. AExige que o ato não tenha sido autorizado pelo proprietário, mesmo que o consentimento tenha sido obtido por fraude
  2. BPode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
  3. CExige que o bem seja fisicamente levado
  4. DSó ocorre quando o réu sai da loja
8.Difícil

Em R v Stone and Dobinson (1977), surgiu um dever de agir porque os réus tinham:

  1. AUm contrato para cuidar da vítima mediante pagamento
  2. BCriado, ele próprio, a situação de perigo ao agredir a vítima anteriormente
  3. CUm cargo público que os obrigava a proteger a vítima
  4. DAssumido voluntariamente o cuidado de uma parente que não conseguia cuidar de si

Gabarito

  1. 1. B · Murder
  2. 2. D · Morte ou lesão grave
  3. 3. A · Um imóvel (land)
  4. 4. A · Não é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
  5. 5. D · Não se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
  6. 6. A · Não responde, porque os jogadores consentem com lesões dentro das regras do jogo
  7. 7. B · Pode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
  8. 8. D · Assumido voluntariamente o cuidado de uma parente que não conseguia cuidar de si

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.