Lista de exercícios de Direito penal com respostas

A legítima defesa geralmente é admitida quando a força usada é:

1. ANecessária e razoável nas circunstâncias
2. BPlanejada antecipadamente como vingança
3. CA mais forte possível
4. DUsada depois que a ameaça acabou

Qual destes é um crime de "specific intent" (dolo específico) no direito inglês para fins de embriaguez?

1. AAgressão que causa actual bodily harm
2. BBattery
3. CManslaughter
4. DMurder

Uma pessoa que ajuda ou incentiva outra a cometer um crime, sem praticar ela mesma o ato, é chamada de:

1. AAgente inocente
2. BCorréu testemunha
3. CAutor principal
4. DPartícipe (accessory, secondary party)

Os crimes de strict liability são crimes em que:

1. ANão se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
2. BA responsabilidade surge apenas se o réu foi negligente quanto a todos os elementos
3. CSó contam atos intencionais
4. DO réu deve confessar

D pega uma prova da faculdade, lê e devolve, planejando colar. Segundo Oxford v Moss, D não cometeu theft porque:

1. AA própria prova foi devolvida, então não houve intenção de privar
2. BD era aluno da faculdade
3. CInformação confidencial não é "property" para o Theft Act
4. DProvas não têm valor econômico

D está presente quando um crime é cometido, mas não faz nada para ajudá-lo ou incentivá-lo. Segundo R v Clarkson, D:

1. AÉ partícipe, porque D poderia ter chamado a polícia
2. BNão é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
3. CÉ partícipe, porque a presença voluntária no local sempre equivale a incentivo
4. DÉ o autor principal, porque D presenciou todo o crime

Em R v Lloyd (1985), um funcionário de cinema emprestou filmes para serem copiados e os devolveu em poucas horas. O tribunal decidiu que não houve theft porque:

1. ACopiar filmes não era ilegal na época
2. BO funcionário tinha permissão do cinema para emprestar os filmes por um curto período
3. COs filmes foram devolvidos sem que sua "goodness or virtue" (utilidade) estivesse totalmente esgotada
4. DFilmes são bens incorpóreos que não podem ser objeto de theft

Em R v Gullefer (1990), D invadiu uma pista de corrida de galgos para que a corrida fosse anulada e ele recuperasse a aposta. A Court of Appeal decidiu:

1. AA impossibilidade lhe dava uma defesa completa
2. BSeus atos eram meramente preparatórios, pois ele não tinha começado o "crime propriamente dito"
3. CEle era culpado de tentativa de theft, pois correr para a pista foi mais do que preparatório
4. DA tentativa exige o último ato antes do crime