Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

O automatismo como defesa se refere a:

  1. AAgir sem controle voluntário sobre o próprio corpo
  2. BAgir sob a influência de forte raiva
  3. CAgir sob ameaças de outra pessoa
  4. DAgir acreditando que o ato é lícito
2.Fácil

No direito penal holandês, o "noodweer" (artigo 41(1) Sr) é:

  1. AUma regra que permite à polícia abordar e revistar pessoas
  2. BUma forma de preparação para cometer um crime
  3. CUma escusa baseada em forte perturbação emocional causada por uma agressão ilícita
  4. DUma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata
3.Fácil

Quais dois elementos normalmente compõem um crime?

  1. ADever e violação
  2. BActus reus e mens rea
  3. COferta e aceitação
  4. DMotivo e oportunidade
4.Média

D dirige um carro que acredita ser seu, mas que na verdade é o carro idêntico de V. Ela não é culpada de theft porque:

  1. AO carro tinha seguro feito por V
  2. BEla o devolveu na manhã seguinte
  3. CNão age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
  4. DCarros não podem ser objeto de theft pelo Theft Act
5.Média

O "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) no direito penal holandês significa que o réu:

  1. AQueria a consequência como seu objetivo principal e agiu para produzi-la
  2. BNão previu a consequência de forma alguma
  3. CAgiu de modo totalmente acidental
  4. DAceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
6.Média

No direito inglês, a coação (duress) geralmente NÃO é defesa contra a acusação de:

  1. ADano
  2. BPosse de drogas
  3. CMurder
  4. DFurto
7.Difícil

Pela doutrina da "transferred malice", se A desfere um golpe contra B mas atinge C:

  1. AA intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C
  2. BA só responde por tentativa de lesão contra C
  3. CB passa a responder pelo dano a C
  4. DA não pode responder pelo dano a C, porque A não tinha nenhuma mens rea em relação a C
8.Difícil

No acórdão holandês "Melk-en-water" (Hoge Raad, 1916), o tribunal reconheceu:

  1. AO princípio da legalidade como parte da Constituição
  2. BO dolo eventual como forma de intenção
  3. CA ausência de toda culpa (AVAS) como escusa não escrita
  4. DA força maior como justificação escrita

Gabarito

  1. 1. A · Agir sem controle voluntário sobre o próprio corpo
  2. 2. D · Uma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata
  3. 3. B · Actus reus e mens rea
  4. 4. C · Não age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
  5. 5. D · Aceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
  6. 6. C · Murder
  7. 7. A · A intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C
  8. 8. C · A ausência de toda culpa (AVAS) como escusa não escrita

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.