Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Mens rea refere-se a:

1. AO ato físico do crime
2. BA pena do crime
3. CO estado mental da vítima
4. DO elemento mental do crime

No direito inglês, um "wound" para a section 20 do OAPA 1861 exige:

1. AQualquer hematoma visível no corpo
2. BUm osso quebrado
3. CUma ruptura das duas camadas da pele
4. DPerda de consciência

Pelo Criminal Damage Act 1971, o dano criminal causado por fogo é imputado como:

1. ATheft qualificado
2. BArson (incêndio criminoso)
3. CBurglary
4. DAffray (rixa)

D estaciona o carro sobre o pé de um policial por acidente e depois se recusa a tirá-lo quando avisado. Segundo Fagan v MPC, isso é:

1. AUma mera omissão sem dever de agir
2. BSó dano criminal ao sapato do policial
3. CUma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
4. DNenhum crime, porque o ato original foi acidental e a mens rea surgiu só depois

D derruba uma vela por acidente, vê começar um incêndio e vai embora sem fazer nada. A casa pega fogo. D, mais provavelmente:

1. AResponde, porque criou uma situação de perigo e não agiu
2. BNão responde, porque o fogo começou por acidente
3. CNão responde, porque a lei não impõe dever de agir para proteger bens
4. DResponde só se pretendia iniciar o fogo desde o começo

D fornece heroína a V, uma adulta, que livre e conscientemente a injeta em si mesma e morre. Segundo R v Kennedy (No 2), D:

1. AÉ culpado de unlawful act manslaughter, porque fornecer droga da classe A é em si ilícito e perigoso
2. BÉ culpado de manslaughter, porque o fornecimento sempre causa a morte
3. CÉ culpado de manslaughter, porque a escolha de V é irrelevante
4. DNão é culpado de manslaughter, porque a escolha livre e informada de V rompeu o nexo causal

Em R v Evans (2009), D forneceu heroína à meia-irmã, que teve uma overdose. D não buscou ajuda. A Court of Appeal decidiu:

1. ANão surgiu dever, porque irmãs não têm deveres entre si
2. BD era culpada de murder, porque forneceu a droga
3. CD respondia porque membros da família sempre têm entre si o dever de buscar ajuda médica
4. DSurgiu um dever porque D contribuiu para uma situação de risco de vida que conhecia

No acórdão holandês "Opticien" (Hoge Raad, 1923), um óptico vendeu óculos depois do horário de fechamento a um homem que tinha quebrado os seus. O tribunal reconheceu:

1. AUma ordem oficial (ambtelijk bevel) como justificação pelo artigo 43 Sr
2. BO transtorno mental como escusa pelo artigo 39 Sr
3. CA legítima defesa da propriedade pelo artigo 41 Sr
4. DO estado de necessidade (noodtoestand) como forma de overmacht pelo artigo 40 Sr