Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

A legítima defesa geralmente é admitida quando a força usada é:

  1. AUsada depois que a ameaça acabou
  2. BPlanejada antecipadamente como vingança
  3. CA mais forte possível
  4. DNecessária e razoável nas circunstâncias
2.Fácil

A defesa de duress exige uma ameaça de:

  1. APerder o emprego
  2. BConstrangimento público
  3. CDano à própria propriedade
  4. DMorte ou lesão grave
3.Fácil

Qual caso é conhecido pelo "fio de ouro" (golden thread) de que a acusação deve provar a culpa do réu?

  1. AWoolmington v DPP
  2. BCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
  3. CR v Brown
  4. DDonoghue v Stevenson
4.Média

D pega a bolsa de V e é visto; segundos depois, D amarra V para fugir. Segundo R v Hale, D é culpado de robbery porque:

  1. AQualquer força usada contra a vítima até uma hora após o theft o transforma automaticamente em robbery
  2. BAmarrar uma vítima é robbery mesmo sem theft
  3. CA bolsa foi depois recuperada pela polícia
  4. DA apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft
5.Média

A causalidade no direito penal exige que o ato do réu tenha sido:

  1. AUma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
  2. BA única causa do resultado
  3. CMoralmente errado
  4. DDestinado a causar o resultado em todos os casos
6.Média

D dirige pela calçada para fugir de um homem que ameaça matá-lo. A defesa mais adequada é:

  1. ALoss of control
  2. BDuress of circumstances (coação pelas circunstâncias)
  3. CDiminished responsibility
  4. DConsentimento
7.Difícil

Em R v Larsonneur (1933), uma francesa foi condenada por estar ilegalmente no Reino Unido depois de ter sido levada para lá pela polícia contra a sua vontade. O caso ilustra:

  1. AA exigência de um dever nas omissões
  2. BO dolo transferido da polícia para a ré
  3. CUm crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário
  4. DA defesa de duress of circumstances, que escusa um crime de imigração involuntário
8.Difícil

Em R v Collins (1973), um homem nu foi convidado a entrar num quarto por uma mulher que o confundiu com o namorado. Sua condenação por burglary foi anulada porque:

  1. ANão estava claro se ele tinha entrado como trespasser antes do convite dela
  2. BEle não tinha intenção de cometer nenhum crime
  3. CO burglary exige arrombar o edifício, e a janela já estava aberta
  4. DUm quarto não é parte de um edifício

Gabarito

  1. 1. D · Necessária e razoável nas circunstâncias
  2. 2. D · Morte ou lesão grave
  3. 3. A · Woolmington v DPP
  4. 4. D · A apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft
  5. 5. A · Uma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
  6. 6. B · Duress of circumstances (coação pelas circunstâncias)
  7. 7. C · Um crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário
  8. 8. A · Não estava claro se ele tinha entrado como trespasser antes do convite dela

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.