1.Fácil
No direito penal holandês, o "noodweer" (artigo 41(1) Sr) é:
- AUma regra que permite à polícia abordar e revistar pessoas
- BUma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata
- CUma escusa baseada em forte perturbação emocional causada por uma agressão ilícita
- DUma forma de preparação para cometer um crime
2.Fácil
No direito inglês, um "wound" para a section 20 do OAPA 1861 exige:
- APerda de consciência
- BQualquer hematoma visível no corpo
- CUm osso quebrado
- DUma ruptura das duas camadas da pele
3.Fácil
Na Inglaterra e no País de Gales, qual órgão decide as acusações na maioria dos casos graves e conduz a ação penal pública?
- AA Law Commission
- BA Magistrates' Association
- CO Home Office
- DO Crown Prosecution Service
4.Média
D puxa a bolsa de V com tanta força que a mão de V é arrastada para baixo. Segundo R v Clouden, isso pode ser:
- ABurglary, porque a bolsa era de V
- BSó battery, porque a bolsa não foi levada
- CSó theft, porque não houve contato direto com o corpo de V
- DRobbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
5.Média
No direito inglês, a mens rea do murder é:
- AA intenção de assustar a vítima
- BImprudência subjetiva quanto a causar morte ou lesão grave
- CA intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
- DA negligência ao causar a morte
6.Média
D joga um copo de cerveja em V com a intenção apenas de molhá-la; o copo escorrega e corta V. Segundo R v Savage, a responsabilidade de D pela section 47 do OAPA exige:
- AA previsão de que pelo menos algum actual bodily harm resultaria da agressão
- BSó a mens rea do assault ou da battery, sem necessidade de prever dano
- CA previsão de que seria causado grievous bodily harm
- DA intenção de causar actual bodily harm
7.Difícil
Em R v Dica (2004), D teve relações sexuais com parceiras sem lhes contar que era soropositivo para o HIV. A Court of Appeal decidiu que:
- AO consentimento nunca é relevante para a transmissão de doenças, já que a s20 protege a saúde pública
- BO consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20
- CD era culpado de murder, porque o HIV pode matar
- DA não revelação sempre torna a relação sexual um rape no direito inglês
8.Difícil
Os critérios de Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) são usados para decidir se:
- AUm réu agia sob duress
- BUma omissão pode gerar responsabilidade penal
- CUm recurso deve ir à Suprema Corte
- DA presunção de mens rea é afastada, tornando o crime de responsabilidade objetiva (strict liability)
Gabarito
- 1. B · Uma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata
- 2. D · Uma ruptura das duas camadas da pele
- 3. D · O Crown Prosecution Service
- 4. D · Robbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
- 5. C · A intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
- 6. B · Só a mens rea do assault ou da battery, sem necessidade de prever dano
- 7. B · O consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20
- 8. D · A presunção de mens rea é afastada, tornando o crime de responsabilidade objetiva (strict liability)
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.