1.Fácil
O automatismo como defesa se refere a:
- AAgir sem controle voluntário sobre o próprio corpo
- BAgir sob ameaças de outra pessoa
- CAgir sob a influência de forte raiva
- DAgir acreditando que o ato é lícito
2.Fácil
A presunção de inocência significa que:
- AO acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa
- BTodo preso é culpado
- CO acusado deve provar sua inocência além de qualquer dúvida razoável
- DOs juízes não podem condenar ninguém
3.Fácil
Uma omissão (deixar de agir) pode gerar responsabilidade penal quando:
- AQualquer pessoa deixou de ajudar um estranho
- BO réu estava dormindo
- CNunca, em nenhum sistema jurídico
- DO réu tinha o dever legal de agir
4.Média
D derruba uma vela por acidente, vê começar um incêndio e vai embora sem fazer nada. A casa pega fogo. D, mais provavelmente:
- ANão responde, porque o fogo começou por acidente
- BNão responde, porque a lei não impõe dever de agir para proteger bens
- CResponde, porque criou uma situação de perigo e não agiu
- DResponde só se pretendia iniciar o fogo desde o começo
5.Média
D, que acredita honesta mas erroneamente que V está atacando um desconhecido, dá um soco em V. Segundo R v Williams (Gladstone), D:
- AResponde, porque o erro foi sobre os fatos
- BResponde, porque a crença equivocada não se baseava em motivos razoáveis
- CDeve provar a crença segundo o balanço de probabilidades
- DÉ julgado com base nos fatos tal como D honestamente acreditava que fossem
6.Média
D estaciona o carro sobre o pé de um policial por acidente e depois se recusa a tirá-lo quando avisado. Segundo Fagan v MPC, isso é:
- AUma mera omissão sem dever de agir
- BUma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
- CNenhum crime, porque o ato original foi acidental e a mens rea surgiu só depois
- DSó dano criminal ao sapato do policial
7.Difícil
Em R v Hinks (2000), a Câmara dos Lordes decidiu que:
- AReceber uma doação válida pode ser apropriação, então pode ser theft se houver desonestidade
- BO direito civil sempre decide a responsabilidade penal por theft
- CUma doação válida nunca pode ser theft, porque a propriedade plena passa de imediato ao destinatário
- DSó os furtos em lojas envolvem apropriação
8.Difícil
Em R v Walkington (1979), D foi para trás do balcão de uma loja e abriu a caixa registradora. Isso foi burglary porque:
- AAs lojas são tratadas juridicamente como residências
- BEntrar numa parte de um edifício como trespasser basta
- CA caixa tinha dinheiro naquele momento
- DD estava armado naquele momento
Gabarito
- 1. A · Agir sem controle voluntário sobre o próprio corpo
- 2. A · O acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa
- 3. D · O réu tinha o dever legal de agir
- 4. C · Responde, porque criou uma situação de perigo e não agiu
- 5. D · É julgado com base nos fatos tal como D honestamente acreditava que fossem
- 6. B · Uma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
- 7. A · Receber uma doação válida pode ser apropriação, então pode ser theft se houver desonestidade
- 8. B · Entrar numa parte de um edifício como trespasser basta
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.