Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

O automatismo como defesa se refere a:

  1. AAgir sem controle voluntário sobre o próprio corpo
  2. BAgir sob ameaças de outra pessoa
  3. CAgir sob a influência de forte raiva
  4. DAgir acreditando que o ato é lícito
2.Fácil

A presunção de inocência significa que:

  1. AO acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa
  2. BTodo preso é culpado
  3. CO acusado deve provar sua inocência além de qualquer dúvida razoável
  4. DOs juízes não podem condenar ninguém
3.Fácil

Uma omissão (deixar de agir) pode gerar responsabilidade penal quando:

  1. AQualquer pessoa deixou de ajudar um estranho
  2. BO réu estava dormindo
  3. CNunca, em nenhum sistema jurídico
  4. DO réu tinha o dever legal de agir
4.Média

D derruba uma vela por acidente, vê começar um incêndio e vai embora sem fazer nada. A casa pega fogo. D, mais provavelmente:

  1. ANão responde, porque o fogo começou por acidente
  2. BNão responde, porque a lei não impõe dever de agir para proteger bens
  3. CResponde, porque criou uma situação de perigo e não agiu
  4. DResponde só se pretendia iniciar o fogo desde o começo
5.Média

D, que acredita honesta mas erroneamente que V está atacando um desconhecido, dá um soco em V. Segundo R v Williams (Gladstone), D:

  1. AResponde, porque o erro foi sobre os fatos
  2. BResponde, porque a crença equivocada não se baseava em motivos razoáveis
  3. CDeve provar a crença segundo o balanço de probabilidades
  4. DÉ julgado com base nos fatos tal como D honestamente acreditava que fossem
6.Média

D estaciona o carro sobre o pé de um policial por acidente e depois se recusa a tirá-lo quando avisado. Segundo Fagan v MPC, isso é:

  1. AUma mera omissão sem dever de agir
  2. BUma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
  3. CNenhum crime, porque o ato original foi acidental e a mens rea surgiu só depois
  4. DSó dano criminal ao sapato do policial
7.Difícil

Em R v Hinks (2000), a Câmara dos Lordes decidiu que:

  1. AReceber uma doação válida pode ser apropriação, então pode ser theft se houver desonestidade
  2. BO direito civil sempre decide a responsabilidade penal por theft
  3. CUma doação válida nunca pode ser theft, porque a propriedade plena passa de imediato ao destinatário
  4. DSó os furtos em lojas envolvem apropriação
8.Difícil

Em R v Walkington (1979), D foi para trás do balcão de uma loja e abriu a caixa registradora. Isso foi burglary porque:

  1. AAs lojas são tratadas juridicamente como residências
  2. BEntrar numa parte de um edifício como trespasser basta
  3. CA caixa tinha dinheiro naquele momento
  4. DD estava armado naquele momento

Gabarito

  1. 1. A · Agir sem controle voluntário sobre o próprio corpo
  2. 2. A · O acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa
  3. 3. D · O réu tinha o dever legal de agir
  4. 4. C · Responde, porque criou uma situação de perigo e não agiu
  5. 5. D · É julgado com base nos fatos tal como D honestamente acreditava que fossem
  6. 6. B · Uma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
  7. 7. A · Receber uma doação válida pode ser apropriação, então pode ser theft se houver desonestidade
  8. 8. B · Entrar numa parte de um edifício como trespasser basta

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.