Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Nova lista de exercíciosPratique on-line com dicas

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Quais dois elementos normalmente compõem um crime?

  1. AActus reus e mens rea
  2. BMotivo e oportunidade
  3. COferta e aceitação
  4. DDever e violação
2.Fácil

Nos processos penais, a acusação normalmente deve provar a culpa:

  1. AAlém de qualquer dúvida razoável
  2. BCom pelo menos três testemunhas
  3. CPelo critério da maior probabilidade
  4. DCom uma confissão
3.Fácil

No direito inglês, qual tribunal julga os crimes mais graves (indictable-only), como o murder?

  1. AA Court of Appeal
  2. BA magistrates' court
  3. CA county court
  4. DA Crown Court
4.Média

Após R v Jogee, a joint enterprise (participação) exige que o partícipe:

  1. AEstivesse no local por acaso
  2. BFosse parente do autor principal
  3. CTenha apenas previsto, como possibilidade real, que o autor principal poderia cometer o crime
  4. DTenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
5.Média

No direito inglês, a coação (duress) geralmente NÃO é defesa contra a acusação de:

  1. ADano
  2. BMurder
  3. CPosse de drogas
  4. DFurto
6.Média

D joga uma laje de uma ponte sobre um trem, matando o guarda. D não pensou que alguém se machucaria. Segundo DPP v Newbury and Jones, D é culpado de:

  1. AMurder, pois o ato provavelmente mataria
  2. BApenas gross negligence manslaughter
  3. CUnlawful act manslaughter, pois o ato era ilícito e objetivamente perigoso
  4. DNenhum crime, pois D não previu subjetivamente nenhum risco de dano a ninguém
7.Difícil

Em Re A (Conjoined Twins) (2001), a Court of Appeal autorizou uma cirurgia que mataria a gêmea mais fraca para salvar a mais forte. Isso é muitas vezes citado como precedente de que:

  1. AO consentimento dos pais é defesa contra homicídio
  2. BA necessidade é uma defesa geral contra o murder sempre que mais vidas seriam salvas do que perdidas
  3. COs médicos nunca podem responder por murder
  4. DA necessidade pode, em circunstâncias muito excepcionais, justificar um ato que causa a morte
8.Difícil

Em Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), a Tesco escapou da responsabilidade porque:

  1. AO cliente não tinha pagado pelas mercadorias
  2. BO crime era de responsabilidade objetiva
  3. CAs empresas nunca podem cometer crimes que exijam prova de qualquer elemento mental
  4. DO gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa

Gabarito

  1. 1. A · Actus reus e mens rea
  2. 2. A · Além de qualquer dúvida razoável
  3. 3. D · A Crown Court
  4. 4. D · Tenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
  5. 5. B · Murder
  6. 6. C · Unlawful act manslaughter, pois o ato era ilícito e objetivamente perigoso
  7. 7. D · A necessidade pode, em circunstâncias muito excepcionais, justificar um ato que causa a morte
  8. 8. D · O gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.