Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

No direito inglês, qual tribunal julga os crimes mais graves (indictable-only), como o murder?

  1. AA county court
  2. BA magistrates' court
  3. CA Court of Appeal
  4. DA Crown Court
2.Fácil

A tentativa de um crime significa:

  1. AConversar com um amigo sobre um crime
  2. BPlanejar um crime nos detalhes e comprar depois o equipamento necessário para cometê-lo
  3. CCometer o crime consumado
  4. DPraticar mais do que meros atos preparatórios com intenção de cometer o crime
3.Fácil

Uma omissão (deixar de agir) pode gerar responsabilidade penal quando:

  1. AO réu estava dormindo
  2. BQualquer pessoa deixou de ajudar um estranho
  3. CO réu tinha o dever legal de agir
  4. DNunca, em nenhum sistema jurídico
4.Média

O "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) no direito penal holandês significa que o réu:

  1. AQueria a consequência como seu objetivo principal e agiu para produzi-la
  2. BAceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
  3. CNão previu a consequência de forma alguma
  4. DAgiu de modo totalmente acidental
5.Média

D, levando uma arma de brinquedo e um bilhete ameaçador, caminha em direção a uma agência dos correios para assaltá-la, mas é preso do lado de fora antes de entrar. Pelo Criminal Attempts Act 1981, D é, mais provavelmente, culpado de:

  1. ARobbery, porque a intenção foi provada
  2. BAinda nada a título de tentativa de robbery, porque D não foi além da preparação
  3. CTentativa de robbery, porque D portava uma arma de imitação e um bilhete ameaçador
  4. DBurglary, porque D pretendia entrar no edifício
6.Média

Para o malicious wounding ou a causação de GBH pela section 20 do OAPA, o réu deve ter previsto pelo menos:

  1. AQue algum dano físico poderia resultar
  2. BQue a vítima morreria
  3. CQue certamente resultaria um dano grave
  4. DNada, porque é responsabilidade objetiva
7.Difícil

Em R v Hinks (2000), a Câmara dos Lordes decidiu que:

  1. AReceber uma doação válida pode ser apropriação, então pode ser theft se houver desonestidade
  2. BO direito civil sempre decide a responsabilidade penal por theft
  3. CSó os furtos em lojas envolvem apropriação
  4. DUma doação válida nunca pode ser theft, porque a propriedade plena passa de imediato ao destinatário
8.Difícil

Em R v Dica (2004), D teve relações sexuais com parceiras sem lhes contar que era soropositivo para o HIV. A Court of Appeal decidiu que:

  1. AA não revelação sempre torna a relação sexual um rape no direito inglês
  2. BO consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20
  3. CO consentimento nunca é relevante para a transmissão de doenças, já que a s20 protege a saúde pública
  4. DD era culpado de murder, porque o HIV pode matar

Gabarito

  1. 1. D · A Crown Court
  2. 2. D · Praticar mais do que meros atos preparatórios com intenção de cometer o crime
  3. 3. C · O réu tinha o dever legal de agir
  4. 4. B · Aceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
  5. 5. B · Ainda nada a título de tentativa de robbery, porque D não foi além da preparação
  6. 6. A · Que algum dano físico poderia resultar
  7. 7. A · Receber uma doação válida pode ser apropriação, então pode ser theft se houver desonestidade
  8. 8. B · O consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.