Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Nova lista de exercíciosPratique on-line com dicas

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

O estado de necessidade foi rejeitado como defesa contra murder no famoso caso de naufrágio:

  1. AR v Collins
  2. BR v Brown
  3. CR v Miller
  4. DR v Dudley and Stephens
2.Fácil

No direito inglês, o estupro (rape) é definido em qual lei?

  1. AO Sexual Offences Act 2003
  2. BO Criminal Justice Act 1988
  3. CO Offences Against the Person Act 1861
  4. DO Protection from Harassment Act 1997
3.Fácil

Na Inglaterra e no País de Gales, qual órgão decide as acusações na maioria dos casos graves e conduz a ação penal pública?

  1. AA Magistrates' Association
  2. BO Home Office
  3. CO Crown Prosecution Service
  4. DA Law Commission
4.Média

D, diabético, toma insulina, deixa de comer, fica hipoglicêmico e agride V sem saber o que está fazendo. D pode invocar:

  1. AInsanity, porque o diabetes é uma doença que afeta o funcionamento da mente
  2. BDiminished responsibility, porque houve dano
  3. CDuress of circumstances, porque D estava doente
  4. DAutomatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
5.Média

Membros de uma gangue ameaçam D para que ela assalte uma agência dos correios. D tinha entrado na gangue sabendo que ela usava violência. Segundo R v Hasan, D:

  1. APode invocar duress, porque a ameaça era real, imediata e impossível de evitar para ela
  2. BNão pode invocar duress porque se associou voluntariamente a criminosos violentos
  3. CSó pode invocar duress se o assalto fracassou
  4. DPode invocar necessidade em vez de duress
6.Média

Após R v Jogee, a joint enterprise (participação) exige que o partícipe:

  1. ATenha apenas previsto, como possibilidade real, que o autor principal poderia cometer o crime
  2. BEstivesse no local por acaso
  3. CTenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
  4. DFosse parente do autor principal
7.Difícil

Em Sweet v Parsley (1970), uma senhoria foi condenada por participar da administração de um imóvel usado para fumar cannabis. A Câmara dos Lordes:

  1. AManteve a condenação porque os crimes de drogas são sempre de responsabilidade objetiva, para proteger a saúde pública
  2. BDecidiu que os crimes de cannabis exigem finalidade comercial
  3. CAnulou a condenação, decidindo que se presume a mens rea, a menos que o parlamento a exclua claramente
  4. DDecidiu que as senhorias têm o dever de revistar os inquilinos
8.Difícil

O princípio "ne bis in idem" significa que:

  1. ACada crime deve ser punido duas vezes
  2. BOs recursos são proibidos
  3. CNinguém pode ser processado ou punido duas vezes pelo mesmo crime
  4. DDois juízes devem julgar cada caso

Gabarito

  1. 1. D · R v Dudley and Stephens
  2. 2. A · O Sexual Offences Act 2003
  3. 3. C · O Crown Prosecution Service
  4. 4. D · Automatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
  5. 5. B · Não pode invocar duress porque se associou voluntariamente a criminosos violentos
  6. 6. C · Tenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
  7. 7. C · Anulou a condenação, decidindo que se presume a mens rea, a menos que o parlamento a exclua claramente
  8. 8. C · Ninguém pode ser processado ou punido duas vezes pelo mesmo crime

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.