1.Fácil
A presunção de inocência significa que:
- AO acusado deve provar sua inocência além de qualquer dúvida razoável
- BO acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa
- COs juízes não podem condenar ninguém
- DTodo preso é culpado
2.Fácil
O handling stolen goods (receptação, section 22 do Theft Act 1968) exige que o réu:
- ASoubesse ou acreditasse que os bens eram furtados
- BTenha furtado os bens pessoalmente
- CTenha ficado com os bens por mais de um mês
- DTenha vendido os bens com lucro
3.Fácil
No direito penal holandês, o "noodweer" (artigo 41(1) Sr) é:
- AUma forma de preparação para cometer um crime
- BUma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata
- CUma regra que permite à polícia abordar e revistar pessoas
- DUma escusa baseada em forte perturbação emocional causada por uma agressão ilícita
4.Média
D estaciona o carro sobre o pé de um policial por acidente e depois se recusa a tirá-lo quando avisado. Segundo Fagan v MPC, isso é:
- ANenhum crime, porque o ato original foi acidental e a mens rea surgiu só depois
- BUma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
- CUma mera omissão sem dever de agir
- DSó dano criminal ao sapato do policial
5.Média
No direito inglês, a coação (duress) geralmente NÃO é defesa contra a acusação de:
- AMurder
- BDano
- CPosse de drogas
- DFurto
6.Média
Os crimes de strict liability são crimes em que:
- ASó contam atos intencionais
- BO réu deve confessar
- CNão se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
- DA responsabilidade surge apenas se o réu foi negligente quanto a todos os elementos
7.Difícil
Em R v Walkington (1979), D foi para trás do balcão de uma loja e abriu a caixa registradora. Isso foi burglary porque:
- AAs lojas são tratadas juridicamente como residências
- BA caixa tinha dinheiro naquele momento
- CEntrar numa parte de um edifício como trespasser basta
- DD estava armado naquele momento
8.Difícil
Em R v G (2003), a Câmara dos Lordes definiu recklessness (imprudência consciente) como:
- AA intenção de causar dano
- BNão perceber um risco óbvio que uma pessoa razoável teria visto
- CA consciência de um risco que não era razoável correr nas circunstâncias
- DQualquer comportamento descuidado
Gabarito
- 1. B · O acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa
- 2. A · Soubesse ou acreditasse que os bens eram furtados
- 3. B · Uma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata
- 4. B · Uma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
- 5. A · Murder
- 6. C · Não se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
- 7. C · Entrar numa parte de um edifício como trespasser basta
- 8. C · A consciência de um risco que não era razoável correr nas circunstâncias
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.