1.Fácil
Pela section 4 do Theft Act 1968, qual destes normalmente não pode ser objeto de theft?
- ADinheiro
- BUma bicicleta
- CUm imóvel (land)
- DUm saldo bancário
2.Fácil
No direito inglês, o estupro (rape) é definido em qual lei?
- AO Offences Against the Person Act 1861
- BO Sexual Offences Act 2003
- CO Criminal Justice Act 1988
- DO Protection from Harassment Act 1997
3.Fácil
A presunção de inocência significa que:
- ATodo preso é culpado
- BO acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa
- CO acusado deve provar sua inocência além de qualquer dúvida razoável
- DOs juízes não podem condenar ninguém
4.Média
A intoxicação involuntária pode ser defesa quando:
- AO crime é de strict liability
- BO réu escolheu beber muito
- CO réu estava desinibido, mas ainda formou a intenção
- DFez o réu não ter a mens rea exigida
5.Média
D bebe muito para ganhar coragem antes de matar V, como planejado. Segundo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:
- APode invocar a embriaguez porque o murder é um crime de specific intent
- BTem uma defesa de embriaguez involuntária
- CNão pode invocar a embriaguez, porque a intenção de matar se formou antes de beber
- DSó pode ser culpado de manslaughter
6.Média
No direito inglês, o teste de desonestidade (dishonesty) no furto é hoje definido em:
- AR v Ghosh
- BR v Cunningham
- CDonoghue v Stevenson
- DIvey v Genting Casinos
7.Difícil
Em "Thabo Meli v R", os réus espancaram a vítima, acharam que estava morta e a jogaram de um penhasco, onde ela morreu de hipotermia. O tribunal decidiu:
- AA série de atos formava uma única operação, então actus reus e mens rea coincidiram
- BOs réus só eram culpados de tentativa de murder
- CA morte da vítima não foi causada pelos réus
- DNão houve murder, porque a mens rea existiu apenas antes do ato que de fato causou a morte
8.Difícil
Na defesa de loss of control (Coroners and Justice Act 2009), a defesa NÃO está disponível se:
- AO réu tinha bebido naquele dia
- BO réu agiu por um desejo refletido de vingança
- CA perda de controle não foi súbita
- DA vítima era um membro da família
Gabarito
- 1. C · Um imóvel (land)
- 2. B · O Sexual Offences Act 2003
- 3. B · O acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa
- 4. D · Fez o réu não ter a mens rea exigida
- 5. C · Não pode invocar a embriaguez, porque a intenção de matar se formou antes de beber
- 6. D · Ivey v Genting Casinos
- 7. A · A série de atos formava uma única operação, então actus reus e mens rea coincidiram
- 8. B · O réu agiu por um desejo refletido de vingança
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.