Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

O unlawful act manslaughter é uma forma de:

  1. ADiminished responsibility
  2. BTentativa de murder
  3. CVoluntary manslaughter
  4. DInvoluntary manslaughter
2.Fácil

No direito penal holandês, o "noodweer" (artigo 41(1) Sr) é:

  1. AUma forma de preparação para cometer um crime
  2. BUma regra que permite à polícia abordar e revistar pessoas
  3. CUma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata
  4. DUma escusa baseada em forte perturbação emocional causada por uma agressão ilícita
3.Fácil

Um crime "either-way" é aquele que:

  1. APode levar tanto à prisão quanto apenas a multa
  2. BPode ser julgado tanto na magistrates' court quanto na Crown Court
  3. CPode ser processado tanto pelo CPS quanto pela vítima, como acusador particular
  4. DPode ser cometido tanto por ação quanto por omissão
4.Média

A, salva-vidas pago para vigiar uma piscina, lê uma revista enquanto uma criança se afoga. A pode responder por omissão por causa de:

  1. AUma relação especial com os pais da criança
  2. BUm dever contratual de agir
  3. CSer a única pessoa que viu a criança
  4. DTer criado a situação de perigo
5.Média

Após R v Jogee, a joint enterprise (participação) exige que o partícipe:

  1. ATenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
  2. BFosse parente do autor principal
  3. CEstivesse no local por acaso
  4. DTenha apenas previsto, como possibilidade real, que o autor principal poderia cometer o crime
6.Média

D estaciona o carro sobre o pé de um policial por acidente e depois se recusa a tirá-lo quando avisado. Segundo Fagan v MPC, isso é:

  1. ANenhum crime, porque o ato original foi acidental e a mens rea surgiu só depois
  2. BUma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
  3. CSó dano criminal ao sapato do policial
  4. DUma mera omissão sem dever de agir
7.Difícil

Em R v Lloyd (1985), um funcionário de cinema emprestou filmes para serem copiados e os devolveu em poucas horas. O tribunal decidiu que não houve theft porque:

  1. ACopiar filmes não era ilegal na época
  2. BFilmes são bens incorpóreos que não podem ser objeto de theft
  3. COs filmes foram devolvidos sem que sua "goodness or virtue" (utilidade) estivesse totalmente esgotada
  4. DO funcionário tinha permissão do cinema para emprestar os filmes por um curto período
8.Difícil

Em R v Hancock and Shankland (1986), mineiros em greve empurraram um bloco de concreto sobre um táxi, matando o motorista. A Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AA intenção nunca pode ser inferida da previsão
  2. BA previsão de alta probabilidade de morte ou lesão grave é prova conclusiva da intenção, como questão de direito
  3. CA previsão de uma alta probabilidade é prova da qual se pode inferir a intenção, mas não é a própria intenção
  4. DOs mineiros pretendiam matar porque a morte era seu objetivo

Gabarito

  1. 1. D · Involuntary manslaughter
  2. 2. C · Uma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata
  3. 3. B · Pode ser julgado tanto na magistrates' court quanto na Crown Court
  4. 4. B · Um dever contratual de agir
  5. 5. A · Tenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
  6. 6. B · Uma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
  7. 7. C · Os filmes foram devolvidos sem que sua "goodness or virtue" (utilidade) estivesse totalmente esgotada
  8. 8. C · A previsão de uma alta probabilidade é prova da qual se pode inferir a intenção, mas não é a própria intenção

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.