Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Qual caso é conhecido pelo "fio de ouro" (golden thread) de que a acusação deve provar a culpa do réu?

1. AWoolmington v DPP
2. BR v Brown
3. CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
4. DDonoghue v Stevenson

Uma omissão (deixar de agir) pode gerar responsabilidade penal quando:

1. AO réu tinha o dever legal de agir
2. BQualquer pessoa deixou de ajudar um estranho
3. CO réu estava dormindo
4. DNunca, em nenhum sistema jurídico

Quais dois elementos normalmente compõem um crime?

1. AMotivo e oportunidade
2. BOferta e aceitação
3. CActus reus e mens rea
4. DDever e violação

D, levando uma arma de brinquedo e um bilhete ameaçador, caminha em direção a uma agência dos correios para assaltá-la, mas é preso do lado de fora antes de entrar. Pelo Criminal Attempts Act 1981, D é, mais provavelmente, culpado de:

1. ABurglary, porque D pretendia entrar no edifício
2. BAinda nada a título de tentativa de robbery, porque D não foi além da preparação
3. CTentativa de robbery, porque D portava uma arma de imitação e um bilhete ameaçador
4. DRobbery, porque a intenção foi provada

No direito inglês, a mens rea do murder é:

1. AImprudência subjetiva quanto a causar morte ou lesão grave
2. BA intenção de assustar a vítima
3. CA negligência ao causar a morte
4. DA intenção de matar ou de causar lesão corporal grave

D, que acredita honesta mas erroneamente que V está atacando um desconhecido, dá um soco em V. Segundo R v Williams (Gladstone), D:

1. AResponde, porque a crença equivocada não se baseava em motivos razoáveis
2. BResponde, porque o erro foi sobre os fatos
3. CDeve provar a crença segundo o balanço de probabilidades
4. DÉ julgado com base nos fatos tal como D honestamente acreditava que fossem

A conspiracy no direito inglês exige:

1. AUm plano escrito
2. BQue o crime seja efetivamente cometido
3. CUm acordo entre duas ou mais pessoas para cometer um crime, com a intenção de que seja executado
4. DQue pelo menos um dos conspiradores tenha praticado um ato concreto rumo à execução do crime acordado

Qual princípio vem de DPP v Majewski (1977)?

1. AA embriaguez reduz o murder a manslaughter em todos os casos
2. BA embriaguez voluntária não é defesa contra crimes de basic intent
3. CA embriaguez involuntária é sempre uma defesa completa
4. DA embriaguez nunca pode ser considerada pelo júri