1.Fácil
Qual é a idade de responsabilidade penal na Inglaterra e no País de Gales?
- A14
- B12
- C16
- D10
2.Fácil
Quais dois elementos normalmente compõem um crime?
- AMotivo e oportunidade
- BDever e violação
- COferta e aceitação
- DActus reus e mens rea
3.Fácil
Pela section 2 do Homicide Act 1957, quem tem o ônus de provar a diminished responsibility?
- ANinguém, pois o júri decide livremente
- BO juiz, apenas com base na prova médica
- CO réu, segundo o balanço de probabilidades
- DA acusação, além de qualquer dúvida razoável
4.Média
D põe veneno na bebida de V com a intenção de matá-la, mas V morre de um infarto sem relação antes de o veneno fazer efeito. D é culpado de:
- ATentativa de murder
- BManslaughter
- CNenhum crime
- DMurder
5.Média
Após R v Jogee, a joint enterprise (participação) exige que o partícipe:
- AFosse parente do autor principal
- BEstivesse no local por acaso
- CTenha apenas previsto, como possibilidade real, que o autor principal poderia cometer o crime
- DTenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
6.Média
D, diabético, toma insulina, deixa de comer, fica hipoglicêmico e agride V sem saber o que está fazendo. D pode invocar:
- AAutomatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
- BInsanity, porque o diabetes é uma doença que afeta o funcionamento da mente
- CDuress of circumstances, porque D estava doente
- DDiminished responsibility, porque houve dano
7.Difícil
No acórdão holandês "Opticien" (Hoge Raad, 1923), um óptico vendeu óculos depois do horário de fechamento a um homem que tinha quebrado os seus. O tribunal reconheceu:
- AO transtorno mental como escusa pelo artigo 39 Sr
- BA legítima defesa da propriedade pelo artigo 41 Sr
- CUma ordem oficial (ambtelijk bevel) como justificação pelo artigo 43 Sr
- DO estado de necessidade (noodtoestand) como forma de overmacht pelo artigo 40 Sr
8.Difícil
Pelo Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007, uma organização é culpada se a forma como suas atividades são geridas causa uma morte e constitui violação grave de um dever de cuidado, e:
- AA organização pretendia causar a morte
- BUm único diretor identificado é primeiro condenado pessoalmente por gross negligence manslaughter
- CA forma como a alta direção organizou as atividades foi um elemento substancial da violação
- DA vítima era empregada da organização
Gabarito
- 1. D · 10
- 2. D · Actus reus e mens rea
- 3. C · O réu, segundo o balanço de probabilidades
- 4. A · Tentativa de murder
- 5. D · Tenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
- 6. A · Automatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
- 7. D · O estado de necessidade (noodtoestand) como forma de overmacht pelo artigo 40 Sr
- 8. C · A forma como a alta direção organizou as atividades foi um elemento substancial da violação
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.