Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Qual destes é um crime de "specific intent" (dolo específico) no direito inglês para fins de embriaguez?

1. AManslaughter
2. BAgressão que causa actual bodily harm
3. CMurder
4. DBattery

O burglary no direito inglês (section 9 do Theft Act 1968) exige que o réu tenha entrado num edifício ou parte de edifício:

1. AArrombando uma fechadura
2. BArmado
3. CÀ noite
4. DComo invasor (trespasser)

Que pena um tribunal deve impor a um adulto condenado por murder na Inglaterra e no País de Gales?

1. AUma pena com suspensão condicional
2. BPrisão perpétua
3. CUma pena de serviço comunitário
4. DUma pena fixa de 10 anos

D dirige pela calçada para fugir de um homem que ameaça matá-lo. A defesa mais adequada é:

1. AConsentimento
2. BDuress of circumstances (coação pelas circunstâncias)
3. CLoss of control
4. DDiminished responsibility

No direito inglês, a mens rea do murder é:

1. AA intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
2. BA negligência ao causar a morte
3. CImprudência subjetiva quanto a causar morte ou lesão grave
4. DA intenção de assustar a vítima

D joga uma laje de uma ponte sobre um trem, matando o guarda. D não pensou que alguém se machucaria. Segundo DPP v Newbury and Jones, D é culpado de:

1. ANenhum crime, pois D não previu subjetivamente nenhum risco de dano a ninguém
2. BUnlawful act manslaughter, pois o ato era ilícito e objetivamente perigoso
3. CApenas gross negligence manslaughter
4. DMurder, pois o ato provavelmente mataria

Em R v Lloyd (1985), um funcionário de cinema emprestou filmes para serem copiados e os devolveu em poucas horas. O tribunal decidiu que não houve theft porque:

1. AO funcionário tinha permissão do cinema para emprestar os filmes por um curto período
2. BFilmes são bens incorpóreos que não podem ser objeto de theft
3. CCopiar filmes não era ilegal na época
4. DOs filmes foram devolvidos sem que sua "goodness or virtue" (utilidade) estivesse totalmente esgotada

No acórdão holandês "Opticien" (Hoge Raad, 1923), um óptico vendeu óculos depois do horário de fechamento a um homem que tinha quebrado os seus. O tribunal reconheceu:

1. AO transtorno mental como escusa pelo artigo 39 Sr
2. BO estado de necessidade (noodtoestand) como forma de overmacht pelo artigo 40 Sr
3. CUma ordem oficial (ambtelijk bevel) como justificação pelo artigo 43 Sr
4. DA legítima defesa da propriedade pelo artigo 41 Sr