Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Um réu que não sabia o que fazia por causa de uma grave doença mental pode alegar:

  1. AProvocação
  2. BEstado de necessidade
  3. CInsanity (inimputabilidade por doença mental)
  4. DCoação (duress)
2.Fácil

No direito inglês, um common assault (em sentido estrito) é cometido quando o réu:

  1. ACausa à vítima lesão corporal grave
  2. BAplica de fato força ilícita sobre o corpo da vítima, por menor que seja
  3. CFaz a vítima temer o uso imediato de força ilícita
  4. DDanifica a propriedade da vítima
3.Fácil

Nos processos penais, a acusação normalmente deve provar a culpa:

  1. AAlém de qualquer dúvida razoável
  2. BCom uma confissão
  3. CCom pelo menos três testemunhas
  4. DPelo critério da maior probabilidade
4.Média

No direito inglês, a mens rea do murder é:

  1. AA intenção de assustar a vítima
  2. BA negligência ao causar a morte
  3. CImprudência subjetiva quanto a causar morte ou lesão grave
  4. DA intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
5.Média

D põe veneno na bebida de V com a intenção de matá-la, mas V morre de um infarto sem relação antes de o veneno fazer efeito. D é culpado de:

  1. AMurder
  2. BManslaughter
  3. CTentativa de murder
  4. DNenhum crime
6.Média

D está presente quando um crime é cometido, mas não faz nada para ajudá-lo ou incentivá-lo. Segundo R v Clarkson, D:

  1. AÉ partícipe, porque D poderia ter chamado a polícia
  2. BÉ partícipe, porque a presença voluntária no local sempre equivale a incentivo
  3. CÉ o autor principal, porque D presenciou todo o crime
  4. DNão é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
7.Difícil

Em R v Larsonneur (1933), uma francesa foi condenada por estar ilegalmente no Reino Unido depois de ter sido levada para lá pela polícia contra a sua vontade. O caso ilustra:

  1. AUm crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário
  2. BA defesa de duress of circumstances, que escusa um crime de imigração involuntário
  3. CO dolo transferido da polícia para a ré
  4. DA exigência de um dever nas omissões
8.Difícil

Em R v Walkington (1979), D foi para trás do balcão de uma loja e abriu a caixa registradora. Isso foi burglary porque:

  1. AA caixa tinha dinheiro naquele momento
  2. BD estava armado naquele momento
  3. CEntrar numa parte de um edifício como trespasser basta
  4. DAs lojas são tratadas juridicamente como residências

Gabarito

  1. 1. C · Insanity (inimputabilidade por doença mental)
  2. 2. C · Faz a vítima temer o uso imediato de força ilícita
  3. 3. A · Além de qualquer dúvida razoável
  4. 4. D · A intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
  5. 5. C · Tentativa de murder
  6. 6. D · Não é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
  7. 7. A · Um crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário
  8. 8. C · Entrar numa parte de um edifício como trespasser basta

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.