Lista de exercícios de Direito penal com respostas

No direito penal holandês, o que distingue a "moord" (artigo 289 Sr) da "doodslag" (artigo 287 Sr)?

1. AA moord só pode ser cometida contra um policial
2. BA moord exige o uso de uma arma
3. CA moord exige mais de uma vítima
4. DA moord exige premeditação (voorbedachte raad)

A diminished responsibility é uma defesa parcial disponível apenas contra uma acusação de:

1. ATheft
2. BRobbery
3. CEstupro (rape)
4. DMurder

Quais dois elementos normalmente compõem um crime?

1. ADever e violação
2. BActus reus e mens rea
3. CMotivo e oportunidade
4. DOferta e aceitação

D, levando uma arma de brinquedo e um bilhete ameaçador, caminha em direção a uma agência dos correios para assaltá-la, mas é preso do lado de fora antes de entrar. Pelo Criminal Attempts Act 1981, D é, mais provavelmente, culpado de:

1. ARobbery, porque a intenção foi provada
2. BTentativa de robbery, porque D portava uma arma de imitação e um bilhete ameaçador
3. CBurglary, porque D pretendia entrar no edifício
4. DAinda nada a título de tentativa de robbery, porque D não foi além da preparação

D, que acredita honesta mas erroneamente que V está atacando um desconhecido, dá um soco em V. Segundo R v Williams (Gladstone), D:

1. AResponde, porque o erro foi sobre os fatos
2. BÉ julgado com base nos fatos tal como D honestamente acreditava que fossem
3. CDeve provar a crença segundo o balanço de probabilidades
4. DResponde, porque a crença equivocada não se baseava em motivos razoáveis

A regra do "thin skull" no direito penal significa:

1. ASó vítimas saudáveis são protegidas
2. BUma vítima frágil rompe o nexo causal
3. CA extensão das lesões deve ser previsível
4. DO réu deve aceitar a vítima como ela é

Em R v Dica (2004), D teve relações sexuais com parceiras sem lhes contar que era soropositivo para o HIV. A Court of Appeal decidiu que:

1. AO consentimento nunca é relevante para a transmissão de doenças, já que a s20 protege a saúde pública
2. BA não revelação sempre torna a relação sexual um rape no direito inglês
3. CO consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20
4. DD era culpado de murder, porque o HIV pode matar

Qual afirmação sobre o "noodweerexces" (excesso de legítima defesa) no direito holandês (artigo 41, n.º 2, Sr) está correta?

1. AQualquer força excessiva é sempre justificada
2. BO excesso é desculpado se for consequência direta de uma forte perturbação emocional causada pela agressão
3. CAplica-se apenas a policiais
4. DO excesso é justificado sempre que o agredido temesse razoavelmente novas agressões da mesma pessoa mais tarde