1.Fácil
No direito inglês, o theft é definido na section 1 do Theft Act 1968 como:
- AApropriar-se desonestamente de coisa alheia com a intenção de privar o outro dela permanentemente
- BUsar força para obter bens de outra pessoa
- CPegar emprestado bens de outra pessoa sem pedir antes
- DLevar desonestamente coisa alheia sem consentimento, com a intenção de usá-la e devolvê-la depois
2.Fácil
A defesa de duress exige uma ameaça de:
- AConstrangimento público
- BDano à própria propriedade
- CPerder o emprego
- DMorte ou lesão grave
3.Fácil
No direito inglês, o estupro (rape) é definido em qual lei?
- AO Protection from Harassment Act 1997
- BO Criminal Justice Act 1988
- CO Sexual Offences Act 2003
- DO Offences Against the Person Act 1861
4.Média
O "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) no direito penal holandês significa que o réu:
- ANão previu a consequência de forma alguma
- BAceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
- CQueria a consequência como seu objetivo principal e agiu para produzi-la
- DAgiu de modo totalmente acidental
5.Média
D e V jogam uma partida de rúgbi devidamente organizada. D derruba V dentro das regras e V quebra a perna. D, mais provavelmente:
- AResponde por GBH, porque foi causada uma lesão grave
- BNão responde, porque os jogadores consentem com lesões dentro das regras do jogo
- CResponde, porque o rúgbi não é um esporte reconhecido
- DResponde por battery, porque o consentimento nunca é defesa contra lesão corporal grave
6.Média
D joga um copo de cerveja em V com a intenção apenas de molhá-la; o copo escorrega e corta V. Segundo R v Savage, a responsabilidade de D pela section 47 do OAPA exige:
- AA intenção de causar actual bodily harm
- BSó a mens rea do assault ou da battery, sem necessidade de prever dano
- CA previsão de que seria causado grievous bodily harm
- DA previsão de que pelo menos algum actual bodily harm resultaria da agressão
7.Difícil
Em R v Cunningham (1957), D arrancou um medidor de gás da parede para furtar dinheiro; o gás vazou e intoxicou uma vizinha. O tribunal decidiu que "maliciously" significa:
- ANão perceber um risco que uma pessoa comum veria
- BAgir com maldade ou má vontade em relação à vítima, como no uso comum da palavra
- CAgir de modo contrário à lei
- DPretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim
8.Difícil
Em R v Walkington (1979), D foi para trás do balcão de uma loja e abriu a caixa registradora. Isso foi burglary porque:
- AA caixa tinha dinheiro naquele momento
- BAs lojas são tratadas juridicamente como residências
- CEntrar numa parte de um edifício como trespasser basta
- DD estava armado naquele momento
Gabarito
- 1. A · Apropriar-se desonestamente de coisa alheia com a intenção de privar o outro dela permanentemente
- 2. D · Morte ou lesão grave
- 3. C · O Sexual Offences Act 2003
- 4. B · Aceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
- 5. B · Não responde, porque os jogadores consentem com lesões dentro das regras do jogo
- 6. B · Só a mens rea do assault ou da battery, sem necessidade de prever dano
- 7. D · Pretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim
- 8. C · Entrar numa parte de um edifício como trespasser basta
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.