Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

A legítima defesa geralmente é admitida quando a força usada é:

  1. ANecessária e razoável nas circunstâncias
  2. BUsada depois que a ameaça acabou
  3. CPlanejada antecipadamente como vingança
  4. DA mais forte possível
2.Fácil

A defesa de duress exige uma ameaça de:

  1. AMorte ou lesão grave
  2. BConstrangimento público
  3. CPerder o emprego
  4. DDano à própria propriedade
3.Fácil

O handling stolen goods (receptação, section 22 do Theft Act 1968) exige que o réu:

  1. ATenha ficado com os bens por mais de um mês
  2. BTenha vendido os bens com lucro
  3. CSoubesse ou acreditasse que os bens eram furtados
  4. DTenha furtado os bens pessoalmente
4.Média

A regra do "thin skull" no direito penal significa:

  1. AA extensão das lesões deve ser previsível
  2. BO réu deve aceitar a vítima como ela é
  3. CUma vítima frágil rompe o nexo causal
  4. DSó vítimas saudáveis são protegidas
5.Média

Para o malicious wounding ou a causação de GBH pela section 20 do OAPA, o réu deve ter previsto pelo menos:

  1. AQue certamente resultaria um dano grave
  2. BQue a vítima morreria
  3. CNada, porque é responsabilidade objetiva
  4. DQue algum dano físico poderia resultar
6.Média

D pega a bolsa de V e é visto; segundos depois, D amarra V para fugir. Segundo R v Hale, D é culpado de robbery porque:

  1. AQualquer força usada contra a vítima até uma hora após o theft o transforma automaticamente em robbery
  2. BAmarrar uma vítima é robbery mesmo sem theft
  3. CA apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft
  4. DA bolsa foi depois recuperada pela polícia
7.Difícil

Os critérios de Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) são usados para decidir se:

  1. AUm recurso deve ir à Suprema Corte
  2. BUm réu agia sob duress
  3. CUma omissão pode gerar responsabilidade penal
  4. DA presunção de mens rea é afastada, tornando o crime de responsabilidade objetiva (strict liability)
8.Difícil

Em R v Stone and Dobinson (1977), surgiu um dever de agir porque os réus tinham:

  1. AUm contrato para cuidar da vítima mediante pagamento
  2. BUm cargo público que os obrigava a proteger a vítima
  3. CCriado, ele próprio, a situação de perigo ao agredir a vítima anteriormente
  4. DAssumido voluntariamente o cuidado de uma parente que não conseguia cuidar de si

Gabarito

  1. 1. A · Necessária e razoável nas circunstâncias
  2. 2. A · Morte ou lesão grave
  3. 3. C · Soubesse ou acreditasse que os bens eram furtados
  4. 4. B · O réu deve aceitar a vítima como ela é
  5. 5. D · Que algum dano físico poderia resultar
  6. 6. C · A apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft
  7. 7. D · A presunção de mens rea é afastada, tornando o crime de responsabilidade objetiva (strict liability)
  8. 8. D · Assumido voluntariamente o cuidado de uma parente que não conseguia cuidar de si

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.