Lista de exercícios de Direito penal com respostas

O estado de necessidade foi rejeitado como defesa contra murder no famoso caso de naufrágio:

1. AR v Collins
2. BR v Dudley and Stephens
3. CR v Brown
4. DR v Miller

O unlawful act manslaughter é uma forma de:

1. AInvoluntary manslaughter
2. BTentativa de murder
3. CVoluntary manslaughter
4. DDiminished responsibility

Um "inchoate offence" (crime incompleto) é:

1. AUm crime que só pode ser julgado na magistrates' court
2. BUm crime que não exige nenhum elemento mental
3. CUm crime cometido antes de o crime pretendido se consumar, como a tentativa
4. DUm crime cometido por uma criança abaixo da idade mínima de responsabilidade penal

A, salva-vidas pago para vigiar uma piscina, lê uma revista enquanto uma criança se afoga. A pode responder por omissão por causa de:

1. ATer criado a situação de perigo
2. BSer a única pessoa que viu a criança
3. CUm dever contratual de agir
4. DUma relação especial com os pais da criança

D ataca alguém enquanto está sonâmbulo. Segundo R v Burgess, a defesa correta é:

1. AEmbriaguez involuntária, porque D não estava consciente
2. BLegítima defesa, porque D sonhava com um ataque
3. CInsanity, porque o sonambulismo foi causado por um fator interno
4. DAutomatismo não insano, porque o sono é natural

D faz repetidas chamadas telefônicas silenciosas para V, causando-lhe uma doença psiquiátrica. Segundo R v Ireland, D pode ser culpado de:

1. ASó assédio, porque não se usou força
2. BUm assault, pois chamadas silenciosas podem causar temor de força imediata
3. CSó um ilícito civil, porque não houve dano físico
4. DNenhum crime, porque palavras ou silêncio nunca podem constituir assault perante a lei

Em R v Walkington (1979), D foi para trás do balcão de uma loja e abriu a caixa registradora. Isso foi burglary porque:

1. AAs lojas são tratadas juridicamente como residências
2. BD estava armado naquele momento
3. CEntrar numa parte de um edifício como trespasser basta
4. DA caixa tinha dinheiro naquele momento

Em R v Brown (1993), a Câmara dos Lordes decidiu que o consentimento não era defesa contra acusações das s47 e s20 decorrentes de:

1. ACirurgia feita sem a assinatura do paciente
2. BLesões sofridas em lutas de boxe devidamente organizadas entre adultos que consentem
3. CTatuagens feitas por um tatuador licenciado
4. DAtos sadomasoquistas consentidos entre adultos em privado