Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Quais dois elementos normalmente compõem um crime?

  1. ADever e violação
  2. BActus reus e mens rea
  3. CMotivo e oportunidade
  4. DOferta e aceitação
2.Fácil

No direito inglês, o "voluntary manslaughter" se refere a:

  1. AUm homicídio com o qual a vítima consentiu antecipadamente
  2. BUm homicídio causado por negligência grave no trabalho
  3. CUm homicídio causado por um ato ilícito e perigoso, sem intenção de matar
  4. DUm homicídio com a mens rea do murder ao qual se aplica uma defesa parcial
3.Fácil

Qual caso é conhecido pelo "fio de ouro" (golden thread) de que a acusação deve provar a culpa do réu?

  1. ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
  2. BWoolmington v DPP
  3. CR v Brown
  4. DDonoghue v Stevenson
4.Média

D dirige um carro que acredita ser seu, mas que na verdade é o carro idêntico de V. Ela não é culpada de theft porque:

  1. ACarros não podem ser objeto de theft pelo Theft Act
  2. BO carro tinha seguro feito por V
  3. CEla o devolveu na manhã seguinte
  4. DNão age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
5.Média

D joga um copo de cerveja em V com a intenção apenas de molhá-la; o copo escorrega e corta V. Segundo R v Savage, a responsabilidade de D pela section 47 do OAPA exige:

  1. AA intenção de causar actual bodily harm
  2. BA previsão de que seria causado grievous bodily harm
  3. CA previsão de que pelo menos algum actual bodily harm resultaria da agressão
  4. DSó a mens rea do assault ou da battery, sem necessidade de prever dano
6.Média

D bebe muito para ganhar coragem antes de matar V, como planejado. Segundo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

  1. ATem uma defesa de embriaguez involuntária
  2. BNão pode invocar a embriaguez, porque a intenção de matar se formou antes de beber
  3. CSó pode ser culpado de manslaughter
  4. DPode invocar a embriaguez porque o murder é um crime de specific intent
7.Difícil

Qual destes NÃO é um gatilho qualificador para a defesa de loss of control pela section 55 do Coroners and Justice Act 2009?

  1. AO medo de violência grave por parte da vítima
  2. BA infidelidade sexual, considerada isoladamente
  3. CUma combinação de medo de violência e provocação grave
  4. DCoisas ditas ou feitas de caráter extremamente grave
8.Difícil

Em "Thabo Meli v R", os réus espancaram a vítima, acharam que estava morta e a jogaram de um penhasco, onde ela morreu de hipotermia. O tribunal decidiu:

  1. AA série de atos formava uma única operação, então actus reus e mens rea coincidiram
  2. BNão houve murder, porque a mens rea existiu apenas antes do ato que de fato causou a morte
  3. CA morte da vítima não foi causada pelos réus
  4. DOs réus só eram culpados de tentativa de murder

Gabarito

  1. 1. B · Actus reus e mens rea
  2. 2. D · Um homicídio com a mens rea do murder ao qual se aplica uma defesa parcial
  3. 3. B · Woolmington v DPP
  4. 4. D · Não age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
  5. 5. D · Só a mens rea do assault ou da battery, sem necessidade de prever dano
  6. 6. B · Não pode invocar a embriaguez, porque a intenção de matar se formou antes de beber
  7. 7. B · A infidelidade sexual, considerada isoladamente
  8. 8. A · A série de atos formava uma única operação, então actus reus e mens rea coincidiram

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.