Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Nova lista de exercíciosPratique on-line com dicas

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Qual é a idade de responsabilidade penal na Inglaterra e no País de Gales?

  1. A12
  2. B14
  3. C10
  4. D16
2.Fácil

No direito inglês, qual tribunal julga os crimes mais graves (indictable-only), como o murder?

  1. AA magistrates' court
  2. BA Court of Appeal
  3. CA Crown Court
  4. DA county court
3.Fácil

No direito penal holandês, o "noodweer" (artigo 41(1) Sr) é:

  1. AUma regra que permite à polícia abordar e revistar pessoas
  2. BUma forma de preparação para cometer um crime
  3. CUma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata
  4. DUma escusa baseada em forte perturbação emocional causada por uma agressão ilícita
4.Média

D ataca alguém enquanto está sonâmbulo. Segundo R v Burgess, a defesa correta é:

  1. AInsanity, porque o sonambulismo foi causado por um fator interno
  2. BEmbriaguez involuntária, porque D não estava consciente
  3. CAutomatismo não insano, porque o sono é natural
  4. DLegítima defesa, porque D sonhava com um ataque
5.Média

Para o malicious wounding ou a causação de GBH pela section 20 do OAPA, o réu deve ter previsto pelo menos:

  1. AQue algum dano físico poderia resultar
  2. BQue a vítima morreria
  3. CNada, porque é responsabilidade objetiva
  4. DQue certamente resultaria um dano grave
6.Média

A causalidade no direito penal exige que o ato do réu tenha sido:

  1. AUma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
  2. BDestinado a causar o resultado em todos os casos
  3. CMoralmente errado
  4. DA única causa do resultado
7.Difícil

Em R v Sullivan (1984), D feriu um amigo durante uma crise epiléptica. A Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AD era culpado porque sabia que era epiléptico
  2. BSó doenças psiquiátricas podem ser doenças da mente
  3. CA epilepsia era juridicamente uma "doença da mente", então a defesa era a insanity
  4. DA epilepsia era um fator externo, então a defesa era o automatismo
8.Difícil

Em R v Lloyd (1985), um funcionário de cinema emprestou filmes para serem copiados e os devolveu em poucas horas. O tribunal decidiu que não houve theft porque:

  1. AOs filmes foram devolvidos sem que sua "goodness or virtue" (utilidade) estivesse totalmente esgotada
  2. BFilmes são bens incorpóreos que não podem ser objeto de theft
  3. CO funcionário tinha permissão do cinema para emprestar os filmes por um curto período
  4. DCopiar filmes não era ilegal na época

Gabarito

  1. 1. C · 10
  2. 2. C · A Crown Court
  3. 3. C · Uma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata
  4. 4. A · Insanity, porque o sonambulismo foi causado por um fator interno
  5. 5. A · Que algum dano físico poderia resultar
  6. 6. A · Uma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
  7. 7. C · A epilepsia era juridicamente uma "doença da mente", então a defesa era a insanity
  8. 8. A · Os filmes foram devolvidos sem que sua "goodness or virtue" (utilidade) estivesse totalmente esgotada

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.