Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Nova lista de exercíciosPratique on-line com dicas

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Qual lei criou os crimes de fraude por falsa representação, por omissão de informação e por abuso de posição?

  1. AO Fraud Act 2006
  2. BO Theft Act 1978
  3. CO Criminal Justice Act 1988
  4. DO Serious Crime Act 2007
2.Fácil

O burglary no direito inglês (section 9 do Theft Act 1968) exige que o réu tenha entrado num edifício ou parte de edifício:

  1. AArrombando uma fechadura
  2. BÀ noite
  3. CComo invasor (trespasser)
  4. DArmado
3.Fácil

Nos processos penais, a acusação normalmente deve provar a culpa:

  1. ACom uma confissão
  2. BCom pelo menos três testemunhas
  3. CPelo critério da maior probabilidade
  4. DAlém de qualquer dúvida razoável
4.Média

No direito inglês, a coação (duress) geralmente NÃO é defesa contra a acusação de:

  1. AFurto
  2. BMurder
  3. CDano
  4. DPosse de drogas
5.Média

D se embriaga voluntariamente, acredita por engano que está sendo atacado e esfaqueia V. No direito inglês, D:

  1. ATem uma defesa completa de embriaguez
  2. BÉ automaticamente culpado de murder
  3. CPode sempre invocar na legítima defesa qualquer crença honesta, qualquer que seja sua origem
  4. DNão pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
6.Média

O "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) no direito penal holandês significa que o réu:

  1. ANão previu a consequência de forma alguma
  2. BQueria a consequência como seu objetivo principal e agiu para produzi-la
  3. CAgiu de modo totalmente acidental
  4. DAceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
7.Difícil

Em R v Cunningham (1957), D arrancou um medidor de gás da parede para furtar dinheiro; o gás vazou e intoxicou uma vizinha. O tribunal decidiu que "maliciously" significa:

  1. APretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim
  2. BAgir de modo contrário à lei
  3. CNão perceber um risco que uma pessoa comum veria
  4. DAgir com maldade ou má vontade em relação à vítima, como no uso comum da palavra
8.Difícil

Em Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), a Tesco escapou da responsabilidade porque:

  1. AO cliente não tinha pagado pelas mercadorias
  2. BO crime era de responsabilidade objetiva
  3. CAs empresas nunca podem cometer crimes que exijam prova de qualquer elemento mental
  4. DO gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa

Gabarito

  1. 1. A · O Fraud Act 2006
  2. 2. C · Como invasor (trespasser)
  3. 3. D · Além de qualquer dúvida razoável
  4. 4. B · Murder
  5. 5. D · Não pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
  6. 6. D · Aceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
  7. 7. A · Pretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim
  8. 8. D · O gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.