Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Qual lei criou os crimes de fraude por falsa representação, por omissão de informação e por abuso de posição?

  1. AO Serious Crime Act 2007
  2. BO Fraud Act 2006
  3. CO Theft Act 1978
  4. DO Criminal Justice Act 1988
2.Fácil

A presunção de inocência significa que:

  1. AO acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa
  2. BO acusado deve provar sua inocência além de qualquer dúvida razoável
  3. CTodo preso é culpado
  4. DOs juízes não podem condenar ninguém
3.Fácil

No direito inglês, um common assault (em sentido estrito) é cometido quando o réu:

  1. ACausa à vítima lesão corporal grave
  2. BDanifica a propriedade da vítima
  3. CAplica de fato força ilícita sobre o corpo da vítima, por menor que seja
  4. DFaz a vítima temer o uso imediato de força ilícita
4.Média

D ataca alguém enquanto está sonâmbulo. Segundo R v Burgess, a defesa correta é:

  1. AAutomatismo não insano, porque o sono é natural
  2. BInsanity, porque o sonambulismo foi causado por um fator interno
  3. CLegítima defesa, porque D sonhava com um ataque
  4. DEmbriaguez involuntária, porque D não estava consciente
5.Média

Dois amigos adultos combinam uma briga de socos na rua, e um quebra o nariz do outro. Segundo A-G's Reference (No 6 of 1980), o consentimento:

  1. ASó é defesa se a briga tiver sido planejada antecipadamente
  2. BÉ uma defesa completa, porque os dois adultos concordaram livremente com a briga e aceitaram o risco de lesão
  3. CSó importa para a pena, nunca para a culpa
  4. DNão é defesa, porque uma briga de rua que causa actual bodily harm não atende ao interesse público
6.Média

D se embriaga voluntariamente, acredita por engano que está sendo atacado e esfaqueia V. No direito inglês, D:

  1. AÉ automaticamente culpado de murder
  2. BTem uma defesa completa de embriaguez
  3. CPode sempre invocar na legítima defesa qualquer crença honesta, qualquer que seja sua origem
  4. DNão pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
7.Difícil

Qual destes NÃO é um gatilho qualificador para a defesa de loss of control pela section 55 do Coroners and Justice Act 2009?

  1. AUma combinação de medo de violência e provocação grave
  2. BA infidelidade sexual, considerada isoladamente
  3. CCoisas ditas ou feitas de caráter extremamente grave
  4. DO medo de violência grave por parte da vítima
8.Difícil

Pelo Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007, uma organização é culpada se a forma como suas atividades são geridas causa uma morte e constitui violação grave de um dever de cuidado, e:

  1. AA forma como a alta direção organizou as atividades foi um elemento substancial da violação
  2. BA organização pretendia causar a morte
  3. CUm único diretor identificado é primeiro condenado pessoalmente por gross negligence manslaughter
  4. DA vítima era empregada da organização

Gabarito

  1. 1. B · O Fraud Act 2006
  2. 2. A · O acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa
  3. 3. D · Faz a vítima temer o uso imediato de força ilícita
  4. 4. B · Insanity, porque o sonambulismo foi causado por um fator interno
  5. 5. D · Não é defesa, porque uma briga de rua que causa actual bodily harm não atende ao interesse público
  6. 6. D · Não pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
  7. 7. B · A infidelidade sexual, considerada isoladamente
  8. 8. A · A forma como a alta direção organizou as atividades foi um elemento substancial da violação

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.