Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Que pena um tribunal deve impor a um adulto condenado por murder na Inglaterra e no País de Gales?

1. AUma pena com suspensão condicional
2. BUma pena de serviço comunitário
3. CUma pena fixa de 10 anos
4. DPrisão perpétua

No direito inglês, qual tribunal julga os crimes mais graves (indictable-only), como o murder?

1. AA magistrates' court
2. BA Court of Appeal
3. CA county court
4. DA Crown Court

Qual lei criou os crimes de fraude por falsa representação, por omissão de informação e por abuso de posição?

1. AO Theft Act 1978
2. BO Criminal Justice Act 1988
3. CO Serious Crime Act 2007
4. DO Fraud Act 2006

D joga um copo de cerveja em V com a intenção apenas de molhá-la; o copo escorrega e corta V. Segundo R v Savage, a responsabilidade de D pela section 47 do OAPA exige:

1. AA previsão de que seria causado grievous bodily harm
2. BA previsão de que pelo menos algum actual bodily harm resultaria da agressão
3. CA intenção de causar actual bodily harm
4. DSó a mens rea do assault ou da battery, sem necessidade de prever dano

No direito inglês, a mens rea do murder é:

1. AA negligência ao causar a morte
2. BA intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
3. CA intenção de assustar a vítima
4. DImprudência subjetiva quanto a causar morte ou lesão grave

D dirige um carro que acredita ser seu, mas que na verdade é o carro idêntico de V. Ela não é culpada de theft porque:

1. AEla o devolveu na manhã seguinte
2. BCarros não podem ser objeto de theft pelo Theft Act
3. CO carro tinha seguro feito por V
4. DNão age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa

Qual princípio vem de DPP v Majewski (1977)?

1. AA embriaguez involuntária é sempre uma defesa completa
2. BA embriaguez voluntária não é defesa contra crimes de basic intent
3. CA embriaguez nunca pode ser considerada pelo júri
4. DA embriaguez reduz o murder a manslaughter em todos os casos

Em R v Hancock and Shankland (1986), mineiros em greve empurraram um bloco de concreto sobre um táxi, matando o motorista. A Câmara dos Lordes decidiu:

1. AA previsão de uma alta probabilidade é prova da qual se pode inferir a intenção, mas não é a própria intenção
2. BOs mineiros pretendiam matar porque a morte era seu objetivo
3. CA previsão de alta probabilidade de morte ou lesão grave é prova conclusiva da intenção, como questão de direito
4. DA intenção nunca pode ser inferida da previsão