Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

No direito penal holandês, o que distingue a "moord" (artigo 289 Sr) da "doodslag" (artigo 287 Sr)?

  1. AA moord só pode ser cometida contra um policial
  2. BA moord exige premeditação (voorbedachte raad)
  3. CA moord exige mais de uma vítima
  4. DA moord exige o uso de uma arma
2.Fácil

O automatismo como defesa se refere a:

  1. AAgir sob a influência de forte raiva
  2. BAgir sob ameaças de outra pessoa
  3. CAgir acreditando que o ato é lícito
  4. DAgir sem controle voluntário sobre o próprio corpo
3.Fácil

No direito penal holandês, o "noodweer" (artigo 41(1) Sr) é:

  1. AUma regra que permite à polícia abordar e revistar pessoas
  2. BUma escusa baseada em forte perturbação emocional causada por uma agressão ilícita
  3. CUma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata
  4. DUma forma de preparação para cometer um crime
4.Média

Os crimes de strict liability são crimes em que:

  1. ANão se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
  2. BSó contam atos intencionais
  3. CA responsabilidade surge apenas se o réu foi negligente quanto a todos os elementos
  4. DO réu deve confessar
5.Média

D troca as etiquetas de preço de dois itens num supermercado, pretendendo pagar o preço menor. Segundo R v Morris, a apropriação ocorreu quando D:

  1. APôs o item no carrinho
  2. BPagou no caixa
  3. CSaiu da loja sem pagar
  4. DTrocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
6.Média

D aponta uma arma para o amigo de brincadeira, e os dois acreditam que ela não vai disparar. Ela dispara e mata o amigo. Segundo R v Lamb, não houve unlawful act manslaughter porque:

  1. ABrincadeiras não podem ser crime no direito inglês
  2. BA morte foi causada pelo mau funcionamento da arma, e não por qualquer ato de D
  3. CNão houve assault, já que o amigo não temeu nenhuma força
  4. DA arma pertencia ao amigo
7.Difícil

Por que o princípio da "lex certa" é importante no direito penal?

  1. AOs juízes devem ter certeza antes de condenar
  2. BAs leis devem ser aplicadas com certeza para serem eficazes, de modo que a polícia não tem discricionariedade ao aplicá-las
  3. CSó certos crimes podem ser processados
  4. DAs leis penais devem ser claras o bastante para que as pessoas possam prever o que é punível
8.Difícil

Em R v Roberts (1971), uma mulher pulou de um carro em movimento para escapar de uma agressão sexual e se feriu. O tribunal decidiu que o réu respondia, a menos que a reação dela fosse:

  1. ACausada por seu próprio pânico e medo
  2. BTão "daft" (estapafúrdia) ou inesperada que nenhuma pessoa razoável poderia tê-la previsto
  3. CMais perigosa do que ficar no carro
  4. DTomada sem antes pedir ao réu que parasse o carro e a deixasse sair

Gabarito

  1. 1. B · A moord exige premeditação (voorbedachte raad)
  2. 2. D · Agir sem controle voluntário sobre o próprio corpo
  3. 3. C · Uma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata
  4. 4. A · Não se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
  5. 5. D · Trocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
  6. 6. C · Não houve assault, já que o amigo não temeu nenhuma força
  7. 7. D · As leis penais devem ser claras o bastante para que as pessoas possam prever o que é punível
  8. 8. B · Tão "daft" (estapafúrdia) ou inesperada que nenhuma pessoa razoável poderia tê-la previsto

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.