1.Fácil
No direito inglês, o theft é definido na section 1 do Theft Act 1968 como:
- APegar emprestado bens de outra pessoa sem pedir antes
- BApropriar-se desonestamente de coisa alheia com a intenção de privar o outro dela permanentemente
- CUsar força para obter bens de outra pessoa
- DLevar desonestamente coisa alheia sem consentimento, com a intenção de usá-la e devolvê-la depois
2.Fácil
No direito inglês, um "wound" para a section 20 do OAPA 1861 exige:
- AUma ruptura das duas camadas da pele
- BQualquer hematoma visível no corpo
- CPerda de consciência
- DUm osso quebrado
3.Fácil
Mens rea refere-se a:
- AO elemento mental do crime
- BA pena do crime
- CO ato físico do crime
- DO estado mental da vítima
4.Média
D ataca alguém enquanto está sonâmbulo. Segundo R v Burgess, a defesa correta é:
- AInsanity, porque o sonambulismo foi causado por um fator interno
- BEmbriaguez involuntária, porque D não estava consciente
- CAutomatismo não insano, porque o sono é natural
- DLegítima defesa, porque D sonhava com um ataque
5.Média
A intenção indireta (oblique intention) existe no direito inglês (R v Woollin) quando:
- AO resultado era apenas possível
- BA morte era uma consequência previsível que uma pessoa razoável teria percebido
- CA morte ou lesão grave era praticamente certa e o réu sabia disso
- DO réu não previu nenhum dano
6.Média
D e V jogam uma partida de rúgbi devidamente organizada. D derruba V dentro das regras e V quebra a perna. D, mais provavelmente:
- AResponde por GBH, porque foi causada uma lesão grave
- BNão responde, porque os jogadores consentem com lesões dentro das regras do jogo
- CResponde, porque o rúgbi não é um esporte reconhecido
- DResponde por battery, porque o consentimento nunca é defesa contra lesão corporal grave
7.Difícil
Pela doutrina da "transferred malice", se A desfere um golpe contra B mas atinge C:
- AA intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C
- BB passa a responder pelo dano a C
- CA só responde por tentativa de lesão contra C
- DA não pode responder pelo dano a C, porque A não tinha nenhuma mens rea em relação a C
8.Difícil
Em R v Windle (1952), o tribunal interpretou "wrong" (errado) nas M'Naghten Rules como:
- AErrado segundo as próprias crenças do réu
- BJuridicamente errado
- CMoralmente errado pelos padrões da sociedade
- DErrado aos olhos de um médico
Gabarito
- 1. B · Apropriar-se desonestamente de coisa alheia com a intenção de privar o outro dela permanentemente
- 2. A · Uma ruptura das duas camadas da pele
- 3. A · O elemento mental do crime
- 4. A · Insanity, porque o sonambulismo foi causado por um fator interno
- 5. C · A morte ou lesão grave era praticamente certa e o réu sabia disso
- 6. B · Não responde, porque os jogadores consentem com lesões dentro das regras do jogo
- 7. A · A intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C
- 8. B · Juridicamente errado
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.