Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Nos processos penais, a acusação normalmente deve provar a culpa:

1. APelo critério da maior probabilidade
2. BCom pelo menos três testemunhas
3. CAlém de qualquer dúvida razoável
4. DCom uma confissão

A presunção de inocência significa que:

1. AOs juízes não podem condenar ninguém
2. BO acusado deve provar sua inocência além de qualquer dúvida razoável
3. CO acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa
4. DTodo preso é culpado

Mens rea refere-se a:

1. AA pena do crime
2. BO estado mental da vítima
3. CO elemento mental do crime
4. DO ato físico do crime

D está presente quando um crime é cometido, mas não faz nada para ajudá-lo ou incentivá-lo. Segundo R v Clarkson, D:

1. AÉ partícipe, porque a presença voluntária no local sempre equivale a incentivo
2. BÉ o autor principal, porque D presenciou todo o crime
3. CNão é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
4. DÉ partícipe, porque D poderia ter chamado a polícia

A causalidade no direito penal exige que o ato do réu tenha sido:

1. AA única causa do resultado
2. BDestinado a causar o resultado em todos os casos
3. CMoralmente errado
4. DUma causa de fato e uma causa jurídica do resultado

D dirige um carro que acredita ser seu, mas que na verdade é o carro idêntico de V. Ela não é culpada de theft porque:

1. AO carro tinha seguro feito por V
2. BCarros não podem ser objeto de theft pelo Theft Act
3. CEla o devolveu na manhã seguinte
4. DNão age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa

Qual princípio vem de DPP v Majewski (1977)?

1. AA embriaguez reduz o murder a manslaughter em todos os casos
2. BA embriaguez voluntária não é defesa contra crimes de basic intent
3. CA embriaguez nunca pode ser considerada pelo júri
4. DA embriaguez involuntária é sempre uma defesa completa

Qual afirmação sobre o "noodweerexces" (excesso de legítima defesa) no direito holandês (artigo 41, n.º 2, Sr) está correta?

1. AQualquer força excessiva é sempre justificada
2. BO excesso é justificado sempre que o agredido temesse razoavelmente novas agressões da mesma pessoa mais tarde
3. CAplica-se apenas a policiais
4. DO excesso é desculpado se for consequência direta de uma forte perturbação emocional causada pela agressão