Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Qual é a diferença entre theft e robbery no direito inglês?

1. AO theft é sempre mais grave que o robbery
2. BO robbery é um furto acompanhado de violência ou ameaça de violência
3. CO robbery envolve apenas carros
4. DO robbery não exige subtração de bens

No direito inglês, o estupro (rape) é definido em qual lei?

1. AO Offences Against the Person Act 1861
2. BO Protection from Harassment Act 1997
3. CO Criminal Justice Act 1988
4. DO Sexual Offences Act 2003

No direito inglês, o theft é definido na section 1 do Theft Act 1968 como:

1. AApropriar-se desonestamente de coisa alheia com a intenção de privar o outro dela permanentemente
2. BPegar emprestado bens de outra pessoa sem pedir antes
3. CUsar força para obter bens de outra pessoa
4. DLevar desonestamente coisa alheia sem consentimento, com a intenção de usá-la e devolvê-la depois

Os crimes de strict liability são crimes em que:

1. ANão se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
2. BA responsabilidade surge apenas se o réu foi negligente quanto a todos os elementos
3. CSó contam atos intencionais
4. DO réu deve confessar

D faz repetidas chamadas telefônicas silenciosas para V, causando-lhe uma doença psiquiátrica. Segundo R v Ireland, D pode ser culpado de:

1. ANenhum crime, porque palavras ou silêncio nunca podem constituir assault perante a lei
2. BSó assédio, porque não se usou força
3. CUm assault, pois chamadas silenciosas podem causar temor de força imediata
4. DSó um ilícito civil, porque não houve dano físico

D pega a bolsa de V e é visto; segundos depois, D amarra V para fugir. Segundo R v Hale, D é culpado de robbery porque:

1. AA bolsa foi depois recuperada pela polícia
2. BQualquer força usada contra a vítima até uma hora após o theft o transforma automaticamente em robbery
3. CAmarrar uma vítima é robbery mesmo sem theft
4. DA apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft

Em R v Stone and Dobinson (1977), surgiu um dever de agir porque os réus tinham:

1. AUm contrato para cuidar da vítima mediante pagamento
2. BAssumido voluntariamente o cuidado de uma parente que não conseguia cuidar de si
3. CCriado, ele próprio, a situação de perigo ao agredir a vítima anteriormente
4. DUm cargo público que os obrigava a proteger a vítima

Em "Thabo Meli v R", os réus espancaram a vítima, acharam que estava morta e a jogaram de um penhasco, onde ela morreu de hipotermia. O tribunal decidiu:

1. ANão houve murder, porque a mens rea existiu apenas antes do ato que de fato causou a morte
2. BA série de atos formava uma única operação, então actus reus e mens rea coincidiram
3. CA morte da vítima não foi causada pelos réus
4. DOs réus só eram culpados de tentativa de murder