Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Nova lista de exercíciosPratique on-line com dicas

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Pela section 4 do Theft Act 1968, qual destes normalmente não pode ser objeto de theft?

  1. ADinheiro
  2. BUma bicicleta
  3. CUm imóvel (land)
  4. DUm saldo bancário
2.Fácil

Pelo Criminal Damage Act 1971, o dano criminal causado por fogo é imputado como:

  1. ATheft qualificado
  2. BAffray (rixa)
  3. CArson (incêndio criminoso)
  4. DBurglary
3.Fácil

Na Inglaterra e no País de Gales, qual órgão decide as acusações na maioria dos casos graves e conduz a ação penal pública?

  1. AA Magistrates' Association
  2. BO Crown Prosecution Service
  3. CA Law Commission
  4. DO Home Office
4.Média

D, diabético, toma insulina, deixa de comer, fica hipoglicêmico e agride V sem saber o que está fazendo. D pode invocar:

  1. AAutomatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
  2. BDuress of circumstances, porque D estava doente
  3. CDiminished responsibility, porque houve dano
  4. DInsanity, porque o diabetes é uma doença que afeta o funcionamento da mente
5.Média

D troca as etiquetas de preço de dois itens num supermercado, pretendendo pagar o preço menor. Segundo R v Morris, a apropriação ocorreu quando D:

  1. APôs o item no carrinho
  2. BSaiu da loja sem pagar
  3. CPagou no caixa
  4. DTrocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
6.Média

Os crimes de strict liability são crimes em que:

  1. AA responsabilidade surge apenas se o réu foi negligente quanto a todos os elementos
  2. BSó contam atos intencionais
  3. CNão se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
  4. DO réu deve confessar
7.Difícil

Em R v Malcherek and Steel (1981), os médicos desligaram os aparelhos de suporte de vida depois de diagnosticar morte encefálica. O tribunal decidiu:

  1. ADesligar não rompeu o nexo; os agressores originais causaram as mortes
  2. BOs réus eram culpados apenas de tentativa de murder
  3. CJuridicamente, as vítimas morreram de causas naturais
  4. DOs médicos se tornaram a causa jurídica da morte ao desligar deliberadamente os aparelhos
8.Difícil

Os critérios de Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) são usados para decidir se:

  1. AUm réu agia sob duress
  2. BA presunção de mens rea é afastada, tornando o crime de responsabilidade objetiva (strict liability)
  3. CUma omissão pode gerar responsabilidade penal
  4. DUm recurso deve ir à Suprema Corte

Gabarito

  1. 1. C · Um imóvel (land)
  2. 2. C · Arson (incêndio criminoso)
  3. 3. B · O Crown Prosecution Service
  4. 4. A · Automatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
  5. 5. D · Trocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
  6. 6. C · Não se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
  7. 7. A · Desligar não rompeu o nexo; os agressores originais causaram as mortes
  8. 8. B · A presunção de mens rea é afastada, tornando o crime de responsabilidade objetiva (strict liability)

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.