1.Fácil
Qual destes é um crime de "specific intent" (dolo específico) no direito inglês para fins de embriaguez?
- AAgressão que causa actual bodily harm
- BMurder
- CManslaughter
- DBattery
2.Fácil
O burglary no direito inglês (section 9 do Theft Act 1968) exige que o réu tenha entrado num edifício ou parte de edifício:
- AArmado
- BComo invasor (trespasser)
- CArrombando uma fechadura
- DÀ noite
3.Fácil
Que pena um tribunal deve impor a um adulto condenado por murder na Inglaterra e no País de Gales?
- AUma pena com suspensão condicional
- BPrisão perpétua
- CUma pena de serviço comunitário
- DUma pena fixa de 10 anos
4.Média
D joga uma laje de uma ponte sobre um trem, matando o guarda. D não pensou que alguém se machucaria. Segundo DPP v Newbury and Jones, D é culpado de:
- ANenhum crime, pois D não previu subjetivamente nenhum risco de dano a ninguém
- BUnlawful act manslaughter, pois o ato era ilícito e objetivamente perigoso
- CApenas gross negligence manslaughter
- DMurder, pois o ato provavelmente mataria
5.Média
D pega uma prova da faculdade, lê e devolve, planejando colar. Segundo Oxford v Moss, D não cometeu theft porque:
- AA própria prova foi devolvida, então não houve intenção de privar
- BInformação confidencial não é "property" para o Theft Act
- CD era aluno da faculdade
- DProvas não têm valor econômico
6.Média
D puxa a bolsa de V com tanta força que a mão de V é arrastada para baixo. Segundo R v Clouden, isso pode ser:
- ARobbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
- BSó theft, porque não houve contato direto com o corpo de V
- CSó battery, porque a bolsa não foi levada
- DBurglary, porque a bolsa era de V
7.Difícil
O princípio "ne bis in idem" significa que:
- AOs recursos são proibidos
- BCada crime deve ser punido duas vezes
- CDois juízes devem julgar cada caso
- DNinguém pode ser processado ou punido duas vezes pelo mesmo crime
8.Difícil
Qual afirmação sobre o "noodweerexces" (excesso de legítima defesa) no direito holandês (artigo 41, n.º 2, Sr) está correta?
- AAplica-se apenas a policiais
- BO excesso é desculpado se for consequência direta de uma forte perturbação emocional causada pela agressão
- CO excesso é justificado sempre que o agredido temesse razoavelmente novas agressões da mesma pessoa mais tarde
- DQualquer força excessiva é sempre justificada
Gabarito
- 1. B · Murder
- 2. B · Como invasor (trespasser)
- 3. B · Prisão perpétua
- 4. B · Unlawful act manslaughter, pois o ato era ilícito e objetivamente perigoso
- 5. B · Informação confidencial não é "property" para o Theft Act
- 6. A · Robbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
- 7. D · Ninguém pode ser processado ou punido duas vezes pelo mesmo crime
- 8. B · O excesso é desculpado se for consequência direta de uma forte perturbação emocional causada pela agressão
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.