1.Fácil
No direito inglês, qual tribunal julga os crimes mais graves (indictable-only), como o murder?
- AA Court of Appeal
- BA magistrates' court
- CA Crown Court
- DA county court
2.Fácil
No direito inglês, o estupro (rape) é definido em qual lei?
- AO Offences Against the Person Act 1861
- BO Sexual Offences Act 2003
- CO Protection from Harassment Act 1997
- DO Criminal Justice Act 1988
3.Fácil
No direito penal holandês, o que distingue a "moord" (artigo 289 Sr) da "doodslag" (artigo 287 Sr)?
- AA moord só pode ser cometida contra um policial
- BA moord exige premeditação (voorbedachte raad)
- CA moord exige mais de uma vítima
- DA moord exige o uso de uma arma
4.Média
Os crimes de strict liability são crimes em que:
- ASó contam atos intencionais
- BA responsabilidade surge apenas se o réu foi negligente quanto a todos os elementos
- CO réu deve confessar
- DNão se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
5.Média
D faz repetidas chamadas telefônicas silenciosas para V, causando-lhe uma doença psiquiátrica. Segundo R v Ireland, D pode ser culpado de:
- ANenhum crime, porque palavras ou silêncio nunca podem constituir assault perante a lei
- BSó assédio, porque não se usou força
- CSó um ilícito civil, porque não houve dano físico
- DUm assault, pois chamadas silenciosas podem causar temor de força imediata
6.Média
D, diabético, toma insulina, deixa de comer, fica hipoglicêmico e agride V sem saber o que está fazendo. D pode invocar:
- ADuress of circumstances, porque D estava doente
- BInsanity, porque o diabetes é uma doença que afeta o funcionamento da mente
- CAutomatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
- DDiminished responsibility, porque houve dano
7.Difícil
Em R v G (2003), a Câmara dos Lordes definiu recklessness (imprudência consciente) como:
- AQualquer comportamento descuidado
- BNão perceber um risco óbvio que uma pessoa razoável teria visto
- CA consciência de um risco que não era razoável correr nas circunstâncias
- DA intenção de causar dano
8.Difícil
Na defesa de loss of control (Coroners and Justice Act 2009), a defesa NÃO está disponível se:
- AA perda de controle não foi súbita
- BO réu tinha bebido naquele dia
- CA vítima era um membro da família
- DO réu agiu por um desejo refletido de vingança
Gabarito
- 1. C · A Crown Court
- 2. B · O Sexual Offences Act 2003
- 3. B · A moord exige premeditação (voorbedachte raad)
- 4. D · Não se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
- 5. D · Um assault, pois chamadas silenciosas podem causar temor de força imediata
- 6. C · Automatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
- 7. C · A consciência de um risco que não era razoável correr nas circunstâncias
- 8. D · O réu agiu por um desejo refletido de vingança
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.