1.Fácil
Mens rea refere-se a:
- AA pena do crime
- BO ato físico do crime
- CO elemento mental do crime
- DO estado mental da vítima
2.Fácil
Um "inchoate offence" (crime incompleto) é:
- AUm crime cometido antes de o crime pretendido se consumar, como a tentativa
- BUm crime que só pode ser julgado na magistrates' court
- CUm crime cometido por uma criança abaixo da idade mínima de responsabilidade penal
- DUm crime que não exige nenhum elemento mental
3.Fácil
O unlawful act manslaughter é uma forma de:
- ATentativa de murder
- BVoluntary manslaughter
- CInvoluntary manslaughter
- DDiminished responsibility
4.Média
A intenção indireta (oblique intention) existe no direito inglês (R v Woollin) quando:
- AA morte era uma consequência previsível que uma pessoa razoável teria percebido
- BO réu não previu nenhum dano
- CA morte ou lesão grave era praticamente certa e o réu sabia disso
- DO resultado era apenas possível
5.Média
D, que acredita honesta mas erroneamente que V está atacando um desconhecido, dá um soco em V. Segundo R v Williams (Gladstone), D:
- AResponde, porque a crença equivocada não se baseava em motivos razoáveis
- BÉ julgado com base nos fatos tal como D honestamente acreditava que fossem
- CDeve provar a crença segundo o balanço de probabilidades
- DResponde, porque o erro foi sobre os fatos
6.Média
D se embriaga voluntariamente, acredita por engano que está sendo atacado e esfaqueia V. No direito inglês, D:
- ANão pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
- BÉ automaticamente culpado de murder
- CTem uma defesa completa de embriaguez
- DPode sempre invocar na legítima defesa qualquer crença honesta, qualquer que seja sua origem
7.Difícil
Pelo Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007, uma organização é culpada se a forma como suas atividades são geridas causa uma morte e constitui violação grave de um dever de cuidado, e:
- AA organização pretendia causar a morte
- BUm único diretor identificado é primeiro condenado pessoalmente por gross negligence manslaughter
- CA vítima era empregada da organização
- DA forma como a alta direção organizou as atividades foi um elemento substancial da violação
8.Difícil
Em R v Brown (1993), a Câmara dos Lordes decidiu que o consentimento não era defesa contra acusações das s47 e s20 decorrentes de:
- AAtos sadomasoquistas consentidos entre adultos em privado
- BCirurgia feita sem a assinatura do paciente
- CTatuagens feitas por um tatuador licenciado
- DLesões sofridas em lutas de boxe devidamente organizadas entre adultos que consentem
Gabarito
- 1. C · O elemento mental do crime
- 2. A · Um crime cometido antes de o crime pretendido se consumar, como a tentativa
- 3. C · Involuntary manslaughter
- 4. C · A morte ou lesão grave era praticamente certa e o réu sabia disso
- 5. B · É julgado com base nos fatos tal como D honestamente acreditava que fossem
- 6. A · Não pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
- 7. D · A forma como a alta direção organizou as atividades foi um elemento substancial da violação
- 8. A · Atos sadomasoquistas consentidos entre adultos em privado
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.