Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Mens rea refere-se a:

  1. AA pena do crime
  2. BO ato físico do crime
  3. CO elemento mental do crime
  4. DO estado mental da vítima
2.Fácil

Um "inchoate offence" (crime incompleto) é:

  1. AUm crime cometido antes de o crime pretendido se consumar, como a tentativa
  2. BUm crime que só pode ser julgado na magistrates' court
  3. CUm crime cometido por uma criança abaixo da idade mínima de responsabilidade penal
  4. DUm crime que não exige nenhum elemento mental
3.Fácil

O unlawful act manslaughter é uma forma de:

  1. ATentativa de murder
  2. BVoluntary manslaughter
  3. CInvoluntary manslaughter
  4. DDiminished responsibility
4.Média

A intenção indireta (oblique intention) existe no direito inglês (R v Woollin) quando:

  1. AA morte era uma consequência previsível que uma pessoa razoável teria percebido
  2. BO réu não previu nenhum dano
  3. CA morte ou lesão grave era praticamente certa e o réu sabia disso
  4. DO resultado era apenas possível
5.Média

D, que acredita honesta mas erroneamente que V está atacando um desconhecido, dá um soco em V. Segundo R v Williams (Gladstone), D:

  1. AResponde, porque a crença equivocada não se baseava em motivos razoáveis
  2. BÉ julgado com base nos fatos tal como D honestamente acreditava que fossem
  3. CDeve provar a crença segundo o balanço de probabilidades
  4. DResponde, porque o erro foi sobre os fatos
6.Média

D se embriaga voluntariamente, acredita por engano que está sendo atacado e esfaqueia V. No direito inglês, D:

  1. ANão pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
  2. BÉ automaticamente culpado de murder
  3. CTem uma defesa completa de embriaguez
  4. DPode sempre invocar na legítima defesa qualquer crença honesta, qualquer que seja sua origem
7.Difícil

Pelo Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007, uma organização é culpada se a forma como suas atividades são geridas causa uma morte e constitui violação grave de um dever de cuidado, e:

  1. AA organização pretendia causar a morte
  2. BUm único diretor identificado é primeiro condenado pessoalmente por gross negligence manslaughter
  3. CA vítima era empregada da organização
  4. DA forma como a alta direção organizou as atividades foi um elemento substancial da violação
8.Difícil

Em R v Brown (1993), a Câmara dos Lordes decidiu que o consentimento não era defesa contra acusações das s47 e s20 decorrentes de:

  1. AAtos sadomasoquistas consentidos entre adultos em privado
  2. BCirurgia feita sem a assinatura do paciente
  3. CTatuagens feitas por um tatuador licenciado
  4. DLesões sofridas em lutas de boxe devidamente organizadas entre adultos que consentem

Gabarito

  1. 1. C · O elemento mental do crime
  2. 2. A · Um crime cometido antes de o crime pretendido se consumar, como a tentativa
  3. 3. C · Involuntary manslaughter
  4. 4. C · A morte ou lesão grave era praticamente certa e o réu sabia disso
  5. 5. B · É julgado com base nos fatos tal como D honestamente acreditava que fossem
  6. 6. A · Não pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
  7. 7. D · A forma como a alta direção organizou as atividades foi um elemento substancial da violação
  8. 8. A · Atos sadomasoquistas consentidos entre adultos em privado

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.