1.Fácil
Que pena um tribunal deve impor a um adulto condenado por murder na Inglaterra e no País de Gales?
- APrisão perpétua
- BUma pena fixa de 10 anos
- CUma pena com suspensão condicional
- DUma pena de serviço comunitário
2.Fácil
No direito inglês, um "wound" para a section 20 do OAPA 1861 exige:
- AQualquer hematoma visível no corpo
- BUm osso quebrado
- CUma ruptura das duas camadas da pele
- DPerda de consciência
3.Fácil
O handling stolen goods (receptação, section 22 do Theft Act 1968) exige que o réu:
- ATenha furtado os bens pessoalmente
- BTenha ficado com os bens por mais de um mês
- CTenha vendido os bens com lucro
- DSoubesse ou acreditasse que os bens eram furtados
4.Média
D se embriaga voluntariamente, acredita por engano que está sendo atacado e esfaqueia V. No direito inglês, D:
- APode sempre invocar na legítima defesa qualquer crença honesta, qualquer que seja sua origem
- BTem uma defesa completa de embriaguez
- CNão pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
- DÉ automaticamente culpado de murder
5.Média
D, perseguido por policiais armados, usa V como escudo humano e atira nos policiais. A polícia revida e mata V. Segundo R v Pagett, D:
- AResponde, porque a polícia agiu razoavelmente em legítima defesa e não rompeu o nexo causal
- BNão responde, porque a morte de V não era previsível para D
- CNão responde, porque a decisão dos policiais de atirar foi um ato interveniente livre, deliberado e informado
- DResponde só se os policiais também forem condenados
6.Média
Para o malicious wounding ou a causação de GBH pela section 20 do OAPA, o réu deve ter previsto pelo menos:
- AQue a vítima morreria
- BNada, porque é responsabilidade objetiva
- CQue algum dano físico poderia resultar
- DQue certamente resultaria um dano grave
7.Difícil
Em R v Lloyd (1985), um funcionário de cinema emprestou filmes para serem copiados e os devolveu em poucas horas. O tribunal decidiu que não houve theft porque:
- AO funcionário tinha permissão do cinema para emprestar os filmes por um curto período
- BCopiar filmes não era ilegal na época
- CFilmes são bens incorpóreos que não podem ser objeto de theft
- DOs filmes foram devolvidos sem que sua "goodness or virtue" (utilidade) estivesse totalmente esgotada
8.Difícil
Em "Thabo Meli v R", os réus espancaram a vítima, acharam que estava morta e a jogaram de um penhasco, onde ela morreu de hipotermia. O tribunal decidiu:
- AOs réus só eram culpados de tentativa de murder
- BNão houve murder, porque a mens rea existiu apenas antes do ato que de fato causou a morte
- CA morte da vítima não foi causada pelos réus
- DA série de atos formava uma única operação, então actus reus e mens rea coincidiram
Gabarito
- 1. A · Prisão perpétua
- 2. C · Uma ruptura das duas camadas da pele
- 3. D · Soubesse ou acreditasse que os bens eram furtados
- 4. C · Não pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
- 5. A · Responde, porque a polícia agiu razoavelmente em legítima defesa e não rompeu o nexo causal
- 6. C · Que algum dano físico poderia resultar
- 7. D · Os filmes foram devolvidos sem que sua "goodness or virtue" (utilidade) estivesse totalmente esgotada
- 8. D · A série de atos formava uma única operação, então actus reus e mens rea coincidiram
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.